Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Материал № 4/1-92/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ-№ 18 сентября 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Алексеева С. А.,
с участием помощника прокурора Гребнева Д. И.,
представителя ФКУ ЛИУ№ Чернышова Н. И.,
осуждённого Скуратова А. В.,
при секретаре Синёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Скуратова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10.02.2006, (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2006, постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 09.04.2012, постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30.09.2013), по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162 (4 эп.), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 14 лет 11 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Осталось к отбытию: 04 года 05 месяцев 05 дней.
УСТАНОВИЛ:
Скуратов А. В. осуждён по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10.02.2006, (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2006, постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 09.04.2012, постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30.09.2013), по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162 (4 эп.), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 14 лет 11 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Скуратов А. В., отбывая наказание в ЛИУ№ обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что отбыл более 2/3 срока наказания, нарушений режима содержания не допускает, действующих взысканий не имеет, трудоустроен, имеет поощрения, переведен на облегченные условия содержания, в случае УДО имеет гарантию места жительства и трудоустройства.
Потерпевшие по делу о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступило, в связи с чем, их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В ходе судебного заседания осуждённый заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным, в связи с чем, просил приобщить к материалам дела письменное заявление об этом.
Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Скуратова А.В. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Судья С. А. Алексеев
