Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Материал № 4/1-93/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ-№ 18 сентября 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Алексеева С. А.,
с участием помощника прокурора Гребнева Д. И.,
представителя ФКУ ЛИУ-№ Чернышова Н. И.,
осуждённого Гусакова М. А.,
при секретаре Синёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Гусакова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Можайского городского суда <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осталось к отбытию: 09 месяцев 01 день.
УСТАНОВИЛ:
Гусаков М. А. осуждён по приговору Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесеннных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Можайского городского суда <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гусаков М. А., отбывая наказание в ЛИУ-№, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что трудоустроен, имеет поощрения, посещает воспитательные мероприятия, имел взыскания, которые погашены поощрениями.
Потерпевший по делу Ч.Т.Н. надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, не возражает против условно – досрочного освобождения осужденного.
Суд, выслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего отказать в рассмотрении ходатайства по существу, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит рассмотрению по существу по следующим основаниям.
Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
Гусаков М. А. отбыл более одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести, право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, у него возникло.
Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 19 февраля 2014 года ходатайство Гусакова М. А. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В силу ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Рассматриваемое в настоящем судебном заседании ходатайство Гусакова М. А. составлено и направлено в Андреапольский районный суд Тверской области 18 августа 2014 года, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не было оспорено самим осужденным, т.е. до наступления у осужденного повторного права на представление на условно-досрочное освобождение.
При таких обстоятельствах, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по ходатайству осужденного Гусакова М. А. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Судья С. А. Алексеев
