Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-135/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        г. Слободской
 
        Кировской области      18 сентября 2014 года
 
    Судья Слободского районного суда Кировской области Смолина А.Н., при секретаре Куприковой А.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении Журавлева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.<адрес>, работающего в МУП «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по главе 20 КОАП РФ привлекавшегося неоднократно,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> Журавлев Е.Г. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Журавлев Е.Г. вину признал. Пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения пошел покупать фрукты и вмешался в чужую ссору.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КОАП РФ, как мелкое хулиганство.
 
    Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества). Совершение подобного свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Характер указанных действий очевиден, их мотивом является удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
 
    Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
 
    Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении с личными объяснениями, протоколом задержания, рапортами сотрудников полиции.
 
    В порядке ст.ст.4.2, 4.3 КОАП РФ смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторность.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    В порядке ст.3.1 КОАП РФ с целью предупреждения совершения правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Определяя размер наказания, суд учитывает наличие отягчающего вину обстоятельства.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        Журавлева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        Назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
        Судья                      А.Н. Смолина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать