Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 1-83/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Куса 18 сентября 2014 года
Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Островских Т.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Ларина А.С., защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшей ФИО., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
Ларина А.С., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Ларин А.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим ФИО., без цели хищения (угон), совершенном при следующих обстоятельствах:
ДАТА в дневное время Ларин А.С., ФИО и ФИО употребляли спиртные напитки, в доме НОМЕР по АДРЕС. От выпитого спиртного ФИО. и ФИО. опьянели, после чего легли спать в доме. Около 21:00 часа у Ларина А.С. возник умысел на неправомерное завладение автомобилем модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим ФИО., без цели хищения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, Ларин А.С., воспользовавшись тем, что ФИО спят, и за его действиями никто не наблюдает, взял с тумбы, находящейся в прихожей указанного дома, связку ключей в количестве пять штук и брелком сигнализации от автомобиля модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего ФИО., и выйдя на улицу, подошел к вышеуказанному автомобилю, стоящему у ворот дома НОМЕР по АДРЕС. Продолжая свои преступные действия, Ларин А.С. при помощи брелка сигнализации открыл двери автомобиля, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель автомобиля. Незаконно завладев автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим ФИО., и приведя его в движение, Ларин А.С. уехал на данном автомобиле в АДРЕС.
В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением ущерб.
Подсудимый Ларин А.С. в судебном заседании выразил своё согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию примирения сторон в связи с полным возмещением ущерба.
Защитник Дунаева О.Б. мнение подзащитного поддержала в полном объеме.
Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ларина А.С. по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеются все условия, предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Ларина А.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом учитывает следующее.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела, а также то, что Ларин А.С. впервые совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное деяние является преступлением средней тяжести, подсудимый ущерб возместил и вред загладил, он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ларина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ларина А.С. отменить.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР, комплект ключей от указанного автомобиля в количестве <данные изъяты> штук, переданные ФИО., оставить по принадлежности у собственника ФИО., сложив с нее обязанность хранения данных вещественных доказательств.
Копию настоящего постановления направить Ларину А.С., потерпевшей ФИО., прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.М. Леонова
