Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 года                           г. Красноармейск
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Грачева А.П.
 
    при секретаре Яковлевой Т.Ю.
 
    с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Тарасова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Серебрякова Л.Р., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Серебряков Л.Р. осужден по приговору Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.228, ч.7 ст.79, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 4 годам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    При вынесении данного приговора судом учитывалась судимости Серебрякова Л.Р.:
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ Балаковского районного суда <адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При вынесении данного приговора судом учитывалась судимость Серебрякова Л.Р.:
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Балаковского городского суда <адрес>, по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    Серебряков Л.Р. ходатайствует о приведении приговора Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ.
 
    Исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему выводу.
 
        В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ введено новое понятие «в значительном размере» наркотических средств и психотропных веществ, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.
 
    В этой связи Правительство РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.
 
    Однако, не подлежат переквалификации действия Серебрякова Л.Р. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции закона на ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции закона, поскольку диспозиции и санкции указанных статей в новой редакции идентичны, то есть изменение закона не улучшает положение осужденного.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, размер наркотического средства героин и 6-моноацетилморфин массой от 0,5 гр. до 2,5 гр. – является значительным размером.
 
    В связи с этим действия Серебрякова Л.Р. не подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 228 УК РФ в прежней редакции на ч. 1 ст. 228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны.
 
    Квалифицирующий признак совершения преступления в значительном размере в новой редакции, предусмотрен п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание от 8 до 15 лет лишения свободы, что ухудшает положение осужденного, в связи с этим, оснований для переквалификации действий Серебрякова Л.Р. с ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1УК РФ, на ч.3 ст. 30-п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции суд не установил.
 
    Приговор Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в период действия данного Федерального закона.
 
    Иных оснований для приведения приговоров Балаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Серебрякова Л.Р. в соответствие с действующим законодательством, суд не установил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Серебрякову Л.Р. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Балаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий судья     А.П. Грачев
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать