Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 4а–503/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 18 сентября 2014 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Лупеева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 12 мая 2014 года и на решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 26 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лупеева Д.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 12 мая 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 26 июня 2014 года, Лупеев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Лупеев Д.В. просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи городского суда, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.
В обоснование доводов указывает, что судьи необъективно рассмотрели дело с обвинительным уклоном, доказательства виновности в совершении данного правонарушения получены сотрудниками ДПС с нарушением норм административного законодательства.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лупеева Д.В. судьей городского суда соблюдено не было.
Как следует из представленных материалов, 26 июня 2014 года судьей Нижнеудинского городского суда Иркутской области была оглашена лишь резолютивная часть решения (л.д. 16).
Таким образом, такое процессуальное действие, как «объявление резолютивной части решения» и «изготовление решения в полном объеме» нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба Лупеева Д.В. на основании пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению на новое рассмотрение в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.
Все иные доводы, изложенные в жалобе, надлежит учесть при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 26 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лупеева Д.В. отменить.
Жалобу Лупеева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 12 мая 2014 года возвратить на новое рассмотрение в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.
Жалобу Лупеева Д.В. удовлетворить частично.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина
