Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    С. Бессоновка                                                                 18 сентября 201к года
 
    Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Дементьева В.Б.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Спирина О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство,
 
    по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от 17 сентября 2014 года)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Спирин О.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
 
    17 сентября 2014 года в 19 часов 30 минут Спирин О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> в <адрес> возле дома №, в присутствии посторонних лиц, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес своей супруги Л.Н., на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.
 
    В судебном заседании Спирин О.В. вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного правонарушения, отраженного в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что сотрудники полиции действительно неоднократно предлагали ему прекратить хулиганить. Его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела.
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности суд считает вину Спирина О.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка. Спирин О.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, допустив в общественном месте - на улице <адрес> нецензурную брань в адрес супруги в присутствии в присутствии посторонних граждан. По приезду сотрудников полиции, пытавшихся пресечь продолжение им нарушения общественного порядка путем требования от него прекращения нецензурной брани в общественном месте, проявил неповиновение, продолжая хулиганить.
 
    По смыслу положений КоАП РФ правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
 
    Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния., осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных
 
           Сотрудники полиции прибыли на место совершения административного правонарушения по заявлению Л.Н., находились при исполнении должностных обязанностей. Их требования о прекращении хулиганских действии носили законных характер, были неоднократно повторены Спирину О.В. как ими, так и главой администрации <данные изъяты> сельского совета.
 
    Действия Спирина О.В. по неповиновению следовали за совершенным им мелким хулиганством, за которое по закону предусмотрена административная ответственность, и фактически образуют элементы одного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
 
    Ранее Спирин О.В. уже привлекался к административной ответственности за правонарушение, сопряженное с употреблением спиртного и дебоширством в семье. Официально нигде не работает.
 
    Наличие у Спирина О.В. несовершеннолетнего ребенка суд признает смягчающими обстоятельствами.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым назначить Спирину О.В. наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.20 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Спирина О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей с перечислением его в доход бюджета Бессоновского района:
 
    ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583401001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/ счет 40101810300000010001 в ГРКЦ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКАТО 56213804000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении <адрес> от 17 сентября 2014 года).
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
                        Судья                                    В.Б. Дементьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать