Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 4/8-18/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бологое 18 сентября 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Логушина В.А.,
с участием помощника ... межрайонного прокурора Завьялова В.А.,
осужденного Офицерова Виталия Алексеевича,
защитника – Прозорова А.М., представившего удостоверение №№... и ордер адвоката филиала ... НО «... областная коллегия адвокатов»,
представителя филиала по ... району ФКУ УИИ УФСИН России по ... области Осипова Д.Ю.,
при секретаре Яковлевой Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного Офицерова Виталия Алексеевича, родившегося ДАТА в ...,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором ... городского суда ... от ДАТА Офицеров В.А. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года. Приговором этого же суда на осужденного возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически (один раз в месяц) являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.
ДАТА осужденный Офицеров В.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, своевременно ознакомлен с условиями отбывания наказания и предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, и последствиях их неисполнения. За неисполнение обязанностей (несвоевременная явка в инспекцию на регистрацию) осужденному в соответствии с постановлением суда от ДАТА был продлен испытательный срок на один месяц. С Офицеровым В.А. неоднократно проводились профилактические беседы о необходимости исполнения всех обязанностей, возложенных на него судом, а также о недопустимости совершения нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность и последствиях их совершения. Однако, необходимых выводов для себя он не сделал, и ДАТА был привлечен к административной ответственности по ст.54.3 Закона ... области и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, за что был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения. Кроме того, ДАТА он вновь был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, за что снова предупрежден о возможности отмены условного осуждения. Осужденный в настоящее время нигде не работает, на путь исправления вставать не желает. Таким образом, Офицеров В.А. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, то есть он уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция просит в отношении осужденного рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал свои требования по изложенным основаниям и просил представление удовлетворить, а также пояснил, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Офицеров В.А. ДАТА снова был привлечен к административной ответственности.
Обсудив указанное представление, изучив личное дело осужденного, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, который привел конкретный факт неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей, заключение прокурора, поддержавшего ходатайство уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, не возразившего против его удовлетворения, и защитника, оставившего решение на усмотрение суда, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.
Как следует из подписки, ДАТА осужденный Офицеров В.А. был ознакомлен с условиями условного осуждения и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, в том числе и о последствиях неисполнения. Также он был предупрежден о том, что при нарушении общественного порядка либо если скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
Согласно справке о проведении первоначальной профилактической беседы, в тот же день с ним проводилась профилактическая беседа о недопустимости совершения правонарушений, преступлений и невыполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, осужденный обязался неукоснительно соблюдать все обязанности, возложенные на него судом, в том числе не совершать административные правонарушения против общественного порядка. Однако, как следует из личного дела, согласно постановлению административной комиссии МО «...» от ДАТА он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.54.3 Закона ... области «Об административных правонарушениях». ДАТА был письменно предупрежден об отмене условного осуждения. 14 августа 2014 года постановлением по делу об административном правонарушении Офицеров В.А. снова был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что ДАТА был письменно предупрежден об отмене условного осуждения. Однако осужденный соответствующих выводов для себя не сделал и ДАТА снова совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением от ДАТА был привлечен к административной ответственности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный возложенные на него судом обязанности не исполнял, за что по представлению уголовно-исполнительной инспекции судом Офицерову В.А. продлевался испытательный срок. После этого, он продолжил систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, за что был письменно предупрежден об отмене условного осуждения. Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что осужденный должных выводов для себя не сделал и мер, направленных на исправление своего поведения, не принял.
Принимая во внимание изложенное суд считает, что осужденный Офицеров В.А. действительно в период отбывания условного наказания систематически уклонялся и не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем отменяет ему условное осуждение и исполняет наказание, назначенное по приговору ... городского суда ... от ДАТА. При определении места отбывания наказания суд учитывает требования ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ.
Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ и ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... об отмене условного осуждения Офицерову Виталию Алексеевичу и исполнении наказания по приговору ... городского суда ... от ДАТА удовлетворить.
Осужденному Офицерову Виталию Алексеевичу, ДАТА года рождения, уроженцу ..., отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное по приговору ... городского суда ... от ДАТА в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
Местом отбывания наказания осужденному Офицерову В.А. определить исправительную колонию общего режима.
Срок отбытия наказания Офицерову В.А. исчислять с ДАТА, взяв его под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.А. Логушин
