Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
4/15-271/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
18 сентября 2014 года                                          р.п.Зубова Поляна
 
             Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Вахроменко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Вахроменко Е.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вахроменко Е.С. осужден приговором Увельского районного суда Челябинской области от 17 января 2013 года (с учетом последующих изменений) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока - 29.09.2011 года.                     Конец срока - 25.02.2017 года.
 
          Осужденный Вахроменко Е.С. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
 
          Согласно представлению, администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Вахроменко Е.С. об изменении вида исправительного учреждения.
 
            Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, выслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение следует отказать по следующим основаниям.
 
                Судом оценивается поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
 
         Из материалов дела следует, что осужденный Вахроменко Е.С., отбывая наказание в СИЗО№ г.Челябинск, не допускал нарушений режима содержания и не поощрялся. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 19.04.2013 года. В настоящее время трудоустроен .... К труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Требования санитарии и личной гигиены выполняет. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. За период отбывания наказания в ФКУ № допустил 5 нарушений режима содержания, из них 4 - в 2014 году, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 5 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. В ПУ-... при ФКУ № не обучался. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. По приговору суда имеет иск в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в размере ... рублей, удержано из заработной платы ... рублей, остаток составляет ... рублей. В добровольно-досрочном порядке иск не погашал.
 
    В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
 
    Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
 
    Поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не могут являться безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
 
    Суд соглашается с мнени преступлении по приговору суда не признал.агирует на них правильно.линарном порядке.елями администрации вежлпредставлением администрации исправительного учреждения, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, давшей заключение о нецелесообразности перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения осужденному Вахроменко Е.С., поскольку осужденный характеризуется как проявляющий неустойчивое стремление к исправлению, за весь период отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал установленный режим отбывания наказания, и хотя к дисциплинарной ответственности не привлекался, факты допущенных нарушений свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного и неустойчивости поведения осужденного в период отбывания им наказания. Кроме того, осужденный не принимает активных мер по погашению имеющегося по приговору суда иска в пользу потерпевшей ФИО1
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Вахроменко Е.С. удовлетворению не подлежит.
 
          В силу изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ и ст. 78 УИК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Вахроменко Е.С. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.     
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
 
Судья:                                                                                     Н.В.Косарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать