Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № ________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г. Кострома
Судья Димитровского районного суда г. Костромы Драничникова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Павлова Е.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Костромы, русским языком владеющего, гражданина РФ, инвалида 3 группы, имеющего разовые заработки, зарегистрированного по адресу г. <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, защитник не нужен,
УСТАНОВИЛ:
17.09.2014 года около 17 часов 10 минут Павлов Е.Г., находясь в общественном месте, у <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Своими действиями Павлов Е.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Павлов Е.Г. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в указанный день употреблял спиртные напитки, на улице возник конфликт с прохожей.
Исследовав материалы дела, выслушав Павлова Е.Г., суд считает, что помимо признания им вины, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана. Так суду представлены рапорта сотрудников полиции, объяснения очевидца. Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств у суда не имеется. При составлении протокола Павлов Е.Г. указал, что с нарушением согласен.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, тот факт, что Павлова Е.Г. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных правонарушений, назначенные штрафы не оплатил. В связи с изложенным, суд полагает целесообразным назначение наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, вместе с тем, суд полагает необходимым учесть признание вины, состояние здоровья.
Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Павлова Е.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок трое суток, который исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 часов 10 минут 17.09.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток.
Судья И.Н. Драничникова
