Дата принятия: 18 сентября 2014г.
КОПИЯ
Дело №5-34/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Еременко В.И.,
при секретаре Латкиной О.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Открытого акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», адрес нахождения: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой выездной проверки ОАО «СК Алтайкрайэнерго» государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Мазур Г.А. были выявлены нарушения Правил устройства электроустановок, 7-е издание, утв. Приказом Минэнерго России 20.06.2003г. № 242: Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утверждены Приказом Минэнерго России № 229 от 19.06.2003г.: расстояние по вертикали от поверхности земли до неизолированных токоведущих частей менее 3,5 метров для напряжения до 1 кВ и менее 4,5 м. для напряжения 10 кВ (нарушение п.4.2.125 ПУЭ), то есть трансформаторная подстанция № не отвечает требованиям безопасной эксплуатации и не исключает возможности аварии, пожара, электротравм при использовании ее по назначению. Данное нарушение представляет угрозу жизни и здоровью людей, эксплуатирующих №, а также людей (особенно детей), которые могут оказаться вблизи ТП.
Таким образом, ОАО «СК Алтайкрайэнерго» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение правил устройства электроустановок.
В судебном заседании представителя правонарушителя ОАО «СК Алтайкрайэнерго» Брайко В.В. правонарушение признал, указав, что выявленные нарушения будут устранены в ближайшее время.
В судебное заседание не явился государственный инспектор Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Мазур Г.А., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие. В соответствии с полученной телефонограммой Мазур Г.А. пояснил, что по имеющейся информации выявленные недостатки устранены и он не настаивает на назначении более строгом наказания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение за нарушение правил устройства электроустановок предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно п. 4.2.125 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Минэнерго России 20.06.2003г. №242, на подстанциях и ССП без ограждения расстояние по вертикали от поверхности земли до неизолированных токоведущих частей при отсутствии движения транспорта под выводами должно быть не менее 3,5 м для напряжений до 1 кВ, а для напряжений 10 кВ менее 4,5 м
Согласно п. 5.4.11 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утвержденных Приказом Минэнерго России № от 19.06.2003г. на столбовых трансформаторных подстанциях, переключательных пунктах и других устройствах, не имеющих ограждений, приводы разъединителей и шкафы щитков низкого напряжения должны быть заперты.
Как усматривается из материалов дела и фотографий, ОАО «СК Алтайкрайэнерго» допущены следующие нарушения: расстояние по вертикали от поверхности земли до неизолированных токоведущих частей менее 3,5 метров для напряжения до 1 кВ и менее 4,5 м. для напряжения 10 кВ (нарушение п.4.2.125 ПУЭ), то есть трансформаторная подстанция № не отвечает требованиям безопасной эксплуатации и не исключает возможности аварии, пожара, электротравм при использовании ее по назначению.
Данное нарушение представляет угрозу жизни и здоровью людей, эксплуатирующих №, а также людей (особенно детей), которые могут оказаться вблизи ТП.
Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, с учетом пояснения представителя правонарушителя Брайко В.В., пояснившего, что нарушение имеет место быть и будет устранено в ближайшие 2-3 дня, суд приходит к выводу о том, что вина ОАО «СК Алтайкрайэнерго» в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение, и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ; актами разграничения; фотоматериалами.
При определении вида и меры наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого учитывается возможность устранение нарушений в кротчайшие сроки, а также угрозу жизни и здоровью людей, эксплуатирующих №, а также людей (особенно детей), которые могут оказаться вблизи ТП.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного суд назначает ОАО «СК Алтайкрайэнерго» административное наказание в виде приостановления деятельности ТП №10-22-2, расположенной в с. В-Суетка Суетского района Алтайского края, сроком на 5-ть суток.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 9.11, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Открытое акционерное общество «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности №, расположенной в с. <адрес>, сроком на 5 (пять) суток, с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий: В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-34/2014 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Постановление
не вступило в законную силу
ДД.ММ.ГГГГ
Помощник председателя суда __________________ (О.А. Данилова).
