Дата принятия: 18 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Г. Челябинск
18 сентября 2014 года.
Курчатовский районный суд в составе:
председательствующего:
судьи Воробьева Е.В.,
при секретаре:
Хайруллиной Л.Н.
С участием:
государственного обвинителя:
Суходоева А.Г.
потерпевшего
подсудимого
ФИО9
Камбарова ФИО8.
его защитника
адвоката Гилевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда уголовное дело в отношении Камбарова ФИО10, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Камбаров ФИО11. обвиняется в том, что он, действуя умышленно из корыстных побуждений, из квартиры по адресу: <адрес> тайно похитил имущество своей сожительницы ФИО12.
Так, ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время он похитил ноутбук «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время телевизор <данные изъяты> серийный номер № стоимостью <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в дневное время телевизор «<данные изъяты> серийный номер № с пультом ДУ, общей стоимостью <данные изъяты>
Своими действиями Камбаров ФИО13. причинил ФИО14 общий материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., являющийся для нее значительным. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Органом следствия его действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Камбарова ФИО15. за примирением сторон, в связи с тем, что вред полностью заглажен. Она его простила, проживают вместе, имеют совместного малолетнего ребенка, длительное время поддерживают брачные отношения.
Камабаров ФИО16. не возражал против прекращения дела за примирением сторон. Его защитник и государственный обвинитель полагали, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению на законных основаниях. Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Камбаров ФИО17 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен полностью, стороны примирились, о чем потерпевший заявил в соответствующем ходатайстве. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения Камбарова ФИО18 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него. Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Камбарова ФИО19 в связи с примирением сторон по заявлению потерпевшего. Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Камбарова ФИО20, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Камбарову ФИО21. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: телевизор Филипс с пультом дистанционного управления возвращенные потерпевшей ФИО22 оставить в ее распоряжении, договор купли-продажи №, договор купли-продажи №, договор купли-продажи № договор купли-продажи №, визитку <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
