Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Дело № 4/21-1509/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Зубова Поляна                                                             18 сентября 2014 года
 
    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Тюркина В.В., выступающего в судебном заседании по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении вышеуказанного суда ходатайство осужденного Свистунова В.Б.. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Свистунов В.Б. осужден приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2012 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 июля 2013 года отказано в условно-досрочном освобождении.
 
    Начало срока наказания - с 03 февраля 2012 года, конец срока наказания - 02 ноября 2014 года.
 
    Осужденный Свистунов В.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что им отбыто более 2/3 срока наказания, за период отбывания наказания имеет поощрения, взысканий не имеет, по приговору суда иска не имеет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который нуждается в его поддержке, в случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроится в трехмесячный срок.
 
    Администрацией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
 
    Потерпевший по материалу ФИО1, представители потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещены своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседание. В адрес суда от представителя потерпевшего ОАО «АСТЗ» поступило заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, вопрос о целесообразмноти либо нецелесообразности применения к осужденному условно-досрочного освобождения оставляет на усмотрение суда. В адрес суда от потерпевшего ФИО1, представителей потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4 не поступало заявлений о рассмотрении материала в их присутствие.
 
    На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного ФИО1 в отсутствии потерпевшего ФИО1, представителей потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по существу.
 
    Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного Свистунова В.Б., согласно его письменного заявления, в отсутствие потерпевшего ФИО1, представителей потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что осужденный в ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 31 августа 2012 года из СИЗО, где допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 09 августа 2012 года в виде выговора. Данные взыскания погашены в установленном законом порядке. По прибытии в ФКУ № УФСИН России по РМ не был трудоустроен. К работам по благоустройству территории колонии относится добросовестно, проявляет инициативу. За период отбывания наказания в ФКУ № УФСИН России по РМ не допускал нарушений режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. За период отбывания наказания имеет 3 поощрения. Последнее поощрение от 07 августа 2014 года в виде дополнительной посылки или передачи. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. Принимает активное участия в общественной жизни отряда. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Согласно приговору суда иска не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью.
 
    В соответствии со ст. 175 УИК Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    В соответствии со статьей 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
 
    На момент рассмотрения ходатайства осужденный Свистунов В.Б. отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 1/3 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
 
    По указанным основаниям суд, учитывая мнение представителя потерпевшего ОАО «АСТЗ», соглашается с мнением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и с заключением прокурора о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
 
    В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, 79 УК Российской Федерации, 175 УИК Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Освободить осужденного Свистунова В.Б.. __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 1 месяц 14 дней.
 
    Обязать условно-досрочно освобожденного Свистунова В.Б.. __.__.____ года рождения, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
 
    Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    районного суда Республики Мордовия подпись                     Е.П. Кузьмин
 
 
    Секретарь с/з                                                                               Е.В. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать