Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-335/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Копейск      18 сентября 2014 г.
 
    Судья Копейского городского суда Челябинской области Ярыгин Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
Караева ФИО3
 
    ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Караев Р.А., ДАТА в ИНЫЕ ДАННЫЕ час. ИНЫЕ ДАННЫЕ мин. в ИНЫЕ ДАННЫЕ подъезде АДРЕС, находясь выражался нецензурной бранью в адрес граждан, громко кричал, на замечания не реагировал, стучался в дверь, бросал в окна камни, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена: ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Караев Р.А. вину не признал, пояснив, что пытался попасть в квартиру, так как у него не было денег для дороги домой.
 
    Факт нарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением, объяснениями, справкой и другими доказательствами.
 
    Доводы Караева Р.А. о своей невиновности даны с целью избежания наказания и опровергаются материалами дела.      Обстоятельств, смягчающих ответственность суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает совершение повторно однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, отношение к содеянному, кроме этого суд учитывает, что Караев Р.А. ДАТА г. неоднократно привлекался по ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ, ранее судим, совершил вновь аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. На основании изложенного суд пришел к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, назначение иного вида наказания не усматривает.      Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л: На основании ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Караева ФИО4 подвергнуть административному аресту на срок 14 суток. Срок наказания исчислять с 3 часов 30 минут 18.09.2014 г. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.Судья      Г.А. Ярыгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать