Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 304 /2014
по делу об административном правонарушении
г. Чулым ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Орловка Чулымского района Новосибирской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, с образованием 8 классов, проживающего в <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в магазине <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью для связки слов в присутствии посторонних лиц, находился в состоянии опьянения.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения и обстоятельства дела подтверждаются кроме признания вины ФИО1 в судебном заседании, также протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1 будучи в состоянии опьянения, находясь в магазине <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и в котором ФИО1 собственноручно указал, что « выражался для связки слов» ; письменным объяснением свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут она пришла в магазин возле вокзала, в магазине находился ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, она делала ему замечания, но он не реагировал ; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении магазина в <адрес>, был в состоянии опьянения и при разговоре, для связки слов несколько раз употребил грубую нецензурную брань ; рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных и приведенных доказательств.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающие обстоятельства: признание вины.
Отягчающими обстоятельствами по делу суд признает: повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, наличия совокупности отягчающих обстоятельств, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского райсуда М.В.Решетникова
