Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №5-194/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 года федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: Московская область, п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14, Кургузов М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, работающего по найму, женатого, не имеющего на иждивении детей, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающий по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. гражданин <данные изъяты> ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в нахождении на территории РФ без документов подтверждающих право на временное проживание, совершенное в <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Являясь гражданином ФИО4 ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы и стал проживать по адресу: <адрес>, где временно пребывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснив, что он получил патент который оплачивал каждый месяц 15 числа. В июне из-за праздников оплатить 15 не смог, т.к. не работали банки, оплатил ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 в которых он указывает, что ему разъяснялось о необходимости уплаты налога до 15 числа, рапортом сотрудника ОФМС России в <адрес>, копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, уведомлением, сведениями из базы ЦБДУИГ и иными документами в деле. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Как видно из материалов дела ФИО1 получил патент ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем следующий платеж он должен был сделать до ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Произвел платеж только ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, действие патента было прекращено, новый патент ФИО1 не получал, продолжал платить налоги, считая прежний действительным. При этом срок временного пребывания заканчивался ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не было, т.е. он уклонился от выезда из Российской Федерации.Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения, совершенном в Московской области (п. 2 ст. 5 и ст. 5.1 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002).
Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно, что ФИО1 признал себя виновным, в совершенном правонарушении раскаивается, а также исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.
Таким образом, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершенном правонарушении и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> виновным в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему в качестве наказания штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>
Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>
ИНН 7705705588 КПП 502701001 БИК 044583001 Код ОКТМО 46650151000
Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по <адрес> 705,
Код бюджетной классификации: 192 1 16 4000 001 6020 140
Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу №5-№/2014
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Федеральный судья М.В. Кургузов
