Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Панино 18 сентября 2014 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Панинского района Воронежской области Колонутова Д.А.,
подсудимой Соповой Наталии Митрофановны,
защитника Яковец И.А., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,
при секретаре Ивлевой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соповой Наталии Митрофановны, ... года рождения, уроженки с. ... области, ..., образование ..., ..., ..., работающей ..., невоеннообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сопова Н.М. обвиняется в хищении иного имущества при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ.
В ходе предварительного слушания подсудимая Сопова Н.М. обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с деятельным раскаянием, так как она вину свою признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, после совершения преступления добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный преступлением материальный ущерб, что подтверждается материалами уголовного дела.
Защитник Яковец И.А. поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Представитель потерпевшего – департамента социальной защиты Воронежской области на предварительное слушание не явился, однако от его представителя Рожкова А.А. в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также оставляет решение вопроса о назначении подсудимой наказания либо прекращении уголовного дела на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Сопова Н.М. впервые совершила преступление средней тяжести, вину свою признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, после совершения преступления добровольно явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный ущерб потерпевшему.
При таких обстоятельствах суд считает, что общественная опасность подсудимой Соповой Н.М. вследствие деятельного раскаяния отпала, и находит возможным прекратить данное уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Соповой Наталии Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соповой Н.М. отменить.
Вещественные доказательства: личное дело Соповой Н.М. на 13 листах, состоящее из заявления Соповой Н.М. от ... г. в БУ ВО «Панинский комплексный центр социального обслуживания населения» об оказании материальной помощи на 1 листе, акта обследования материально-бытового положения Соповой Н.М. от ... г. на 1 листе, справки о составе семьи Соповой Н.М. от ... г., выданной администрацией Панинского городского поселения на 1 листе, справки № 11 от ... г. о размере заработной платы Соповой Н.М. на 1 листе, налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на ИП С.Е.А.. от ... г. на 4 листах, справки № 817 от ... г. о получении Соповой Н.М. детского пособия на 1 ребенка на 1 листе, заявления-согласия на обработку и использование персональных данных от Соповой Н.М. на 1 листе, копии паспорта Соповой Н.М. на 1 листе, копии паспорта С.Е.А. на 1 листе, копии свидетельства о рождении С.Е.А. на 1 листе, а также заявление Соповой Н.М. на имя руководителя департамента труда и социального развития от ... г. об оказании социальной помощи, справку № 367 от ... г. о размере среднедушевого дохода Соповой Н.М. и отрывной талон к санаторно-курортной путевке № ..., выданной С.Е.А. – хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить прокурору Панинского района, подсудимой Соповой Н.М., ее защитнику, представителю потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
