Дата принятия: 18 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Л.М.,
при секретаре Потаповой О.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> Убушаевой А.П.,
адвоката Волкова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОМВД России по <адрес> Гурбанова Н.С. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Вдовину В.В.
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вдовин В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к <адрес> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Вдовин В.В. освобожден условно-досрочно на <адрес>.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вдовин В.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ; ему назначено наказание в виде <адрес> лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вдовин В.В. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <адрес>.
Начальник ОМВД России по <адрес> Гурбанов Н.С. обратился в суд с ходатайством об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Вдовину В.В.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если осужденный в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Судом установлено, что начало срока у Вдовина В.В. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ Ходатайство об отмене условно-досрочного освобождения поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года, и было назначено к рассмотрению с учётом требований закона. На момент рассмотрения ходатайства истёк срок, на который Вдовин В.В. был условно-досрочно освобождён.
В судебном заседании старший помощник прокурора Убушаева А.П. заявила ходатайство о прекращении производства по ходатайству, поскольку испытательный срок истёк.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считает необходимым прекратить производство по ходатайству начальника ОМВД России по <адрес> Гурбанова Н.С. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Вдовину В.В., поскольку истёк испытательный срок, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.6 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по ходатайству начальника ОМВД России по <адрес> Гурбанова Н.С. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Вдовину В.В..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Вдовин В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранном им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Постановление вынесено и опечатано в совещательной комнате.
Председательствующий судья Л.М. Губина
