Дата принятия: 18 сентября 2014г.
5№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республика Тыва Ооржак А.М., при секретаре Аягол Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении СИШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
с участием несовершеннолетнего потерпевшего ШИВ. его законного представителя
установил:
25 июля 2014 года и.о. инспектора отделения ИАЗ УГИБДД МВД по Республике Тыва КРВ составлен протокол об административном правонарушении в отношении СИШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу СИШ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на перекрестке улиц <адрес> - <адрес>, управляя транспортным средством TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным номером №, совершил нарушение п.п. 1.3, 6.2 ПДД РФ, то есть, управляя автомашиной на регулируемом перекрестке при включении желтого сигнала светофора и совершила наезд на пешехода ШИВ в результате чего потерпевшему. причинен средний вред здоровью, согласно акту БСМЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Копия указанного протокола вручена СИШ 25 июля 2014 года, согласно имеющейся в протоколе подписи.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела
направлены в Кызылский городской суд для рассмотрения.
Несовершеннолетний потерпевший ШИВ пояснил, что переходил дорогу по пешеходной полосе на зеленый сигнал светофора, машину не видел, почувствовал удар.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ШИВ просила привлечь СИШ к ответственности.
СИШ в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещена в надлежащем порядке, ходатайств не заявляла. В отношении нее дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Представитель ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении протокола, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).
Согласно рапорту начальника смены дежурной части УМВД РФ по городу Кызылу МГХ об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут в ЦРБ РТ с переломом пятого пальца правой стопы, с ушибленными ранами нижней трети левого бедра поступил ШИВ, проживающий по <адрес>;
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. инспектора отделения ИАЗ УГИБДД МВД по Республике Тыва КРВ. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении СИШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> произошел наезд на пешехода водителем автотранспортного средства TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным номером № СИШ
Из объяснения ШИВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут он двигался по тротуару для пешеходов по <адрес> он переходил пешеходный переход на разрешающих сигнал светофора, когда дошел до середины дороги с левой стороны появилась автомашина TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным номером № красного цвета, которая задела его, после чего он упал. Объяснение отобрано в присутствии матери ШИВ
Из объяснения СИШ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась за рулем автомашины TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным номером №, двигалась по <адрес> в южном направлении по крайней левой полосе со скоростью 40 км\ч, подъезжала к перекрестку улиц <адрес> <адрес>, горел зеленый сигнал светофора, она продолжила движение вперед. Когда проезжала перекресток, загорелся желтый сигнал светофора, было яркое солнце, ее ослепило, и, неожиданно со стороны национального музея выбежал мальчик, после чего она резко тормознула, но мальчик ударился об правое крыло.
Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, наезд произошел на перекрестке улиц <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, со схемой СИШ согласна, о чём имеется запись и ее подпись.
Из протокола осмотра места происшествия серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомашина TOYOTA CAMRY с государственным регистрационным номером № механических повреждений не имеет.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ШИВДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены ушибленная рана левого бедра, перелом основания пятой плюсневой кости правой стопы, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
В силу ст. 11.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях" Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п. п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.п. 6.2. Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Таким образом, факт совершения СИШ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств являются достаточными для установления виновности СИШ в совершении инкриминируемого ей правонарушения.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением СИШ пунктов 1.3 и 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Шагдыр-оол И.В. усматривается из заключения эксперта и иных указанных выше доказательств.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях СИШ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Смягчающими вину СИШ обстоятельствами является привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает обоснованным и назначить СИШ наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать виновной СИШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РТ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья А.М.Ооржак
