Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 сентября 2014 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республика Тыва Ооржак А.М., при секретаре Аягол Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ДДК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
29 июня 2014 года и.о. инспектора отделения ИАЗ УГИБДД МВД по Республике Тыва ПИН составлен протокол об административном правонарушении в отношении ДДК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ДДК извещенный лично не присутствовал, ходатайств им не заявлено. В отношении него дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Старший инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ХНС просил привлечь ДДК к ответственности, состав правонарушении доказан.
Потерпевший ДАВ просил привлечь ДДК к ответственности.
Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении протокола, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по <адрес>, управляя транспортным средством ГАЗ-3205 с государственным регистрационным номером №, совершил нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, то есть, управляя автомашиной не учел дистанцию до впереди движущегося мотоцикла, совершил столкновение с ним. В результате ДТП причинен легкий вред здоровью ДАВ, согласно акту БСМЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Копия указанного протокола направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности 29 июля 2014 года, согласно имеющейся в деле сопроводительному письму.
Частью 1 статьи ст. 12.24 коАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления начальника смены дежурной части УМВД РФ по городу Кызылу ПИН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в УМВД РФ по городу Кызылу в травмпункт <адрес> обратился гражданин ДАВ с ссадинами левого бедра голени в результате ДТП.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о.инспектором ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ПИН возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ДДК по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
Из объяснения ДДК следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он двигался на автомашине ГАЗ-3205 с государственным регистрационным номером №, по <адрес> в восточном направлении, ехал по крайней левой полосе со скоростью 70 км\ч. Впереди него в разделительной полосе ехал мотоцикл с пассажиром, когда подъехали к перекресту <адрес> мотоциклист начал резкий маневр в левую сторону, он попытался уйти. Но столкновение не миновало, водитель мотоцикла и его пассажир выпрыгнули в момент удара в сторону, а мотоцикл попал под колеса автобуса. Перед поездкой он выпил пива в объеме 1,5 литра.
Из объяснения ДАВ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он направлялся по <адрес> на мотоцикле в восточном направлении по крайней правой полосе, когда подъехали к перекрестку, перестроился не левую крайнюю полосу, убедился, что сзади машин нет, начал маневр в левую полосу, в тот момент почувствовал удар сзади, пассажир выпрыгнул, он оказался под колесами автобуса вместе с мотоциклом, когда автобус полностью остановился он вышел, его увезли на карете скорой помощи.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ДАВ, имелись телесные повреждения, которые расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия столкновение произошло на перекрестке улиц <адрес> по вине водителя ГАЗ-3205 с государственным регистрационным номером № ДДК. которым не был соблюден п.п. 9.10 ПДД РФ.
Со схемой ДДК. согласен, о чём имеется запись и его собственноручно осуществленная подпись.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
В соответствии с.п. 9.10. Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по <адрес>, управляя транспортным средством ГАЗ-3205 с государственным регистрационным номером №, совершил нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, то есть не учел дистанцию до впереди движущегося мотоцикла, совершил столкновение с ним. В результате ДТП причинен легкий вред здоровью ДАВ, согласно акту БСМЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Копия указанного протокола направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности 29 июля 2014 года, согласно сопроводительному письму.
Таким образом, из представленных материалов и пояснений сторон судом установлено, что в действиях ДДК имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, актами судебно-медицинского освидетельствования.
Смягчающими вину ДДК. обстоятельствами является совершение правонарушения впервые.
Согласно п. 6 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Поскольку собранными доказательствами и показаниями самого ДДК подтверждается, что на момент ДПТ ДДК находился в состоянии алкогольного опьянения, то данное обстоятельство суд находит отягчающим вину обстоятельством, и, при назначении наказания судья оценивает данные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом отягчающие обстоятельства, признание вины в совершенном деянии, суд полагает необходимым назначить ДДК по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать виновным ДДК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья А.М.Ооржак
