Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Материал № 4/16-78/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Медведево 18 сентября 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,
с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самохвалова А.И.,
представителя ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл А.С.В.,
адвоката Морозовой Е.А., представившей удостоверение № ... от <...> года и ордер № ... от <...> года, выданный коллегией адвокатов ... Республики Марий Эл,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Казаковой К.В., <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Казакова К.В. осуждена <...> года приговором ... по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением ... от <...> года условно осуждение Казаковой К.В. отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Казаковой К.В. исчисляется с <...> года. Конец срока – <...> года.
Осужденная Казакова К.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указала, что в местах лишения свободы отбыла более 2/3 назначенного судом срока наказания. старалась зарекомендовать себя с положительной стороны, добросовестно относится к труду и учебе, активно участвует в жизни отряда и колонии. Окончила 12 класс Вечерней общеобразовательной школы, отучилась в ПУ учреждения. Связь с родственниками поддерживает. Имеет возможность для трудоустройства. В совершении преступления раскаивается, ущерб возместила в полном объеме.
Казакова К.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения материала извещена надлежащим образом. Согласно справке Казакова К.В. участвовать на судебном заседании не может, поскольку из-за прогрессирующей болезни находится в тяжелом состоянии.
Как следует из представления вр.и.о. начальника администрации ФКУ ИК № ... УФСИН России по РМЭ осужденная Казакова К.В. характеризуется положительно, ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора и адвоката, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести не менее одной трети срока наказания.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Вывод суда о том, что осужденная заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Как следует из представленной администрацией ФКУ ИК№ ... характеристики, осужденная Казакова К.В. нарушений установленного порядка отбывания наказаний не допускает и взысканий не имеет. За добросовестное отношение к обучению и по итогам <...> года имеет благодарность. На профилактических учетах не состоит. В воспитательных мероприятиях участвует, реагирует на них положительно. Связь с родственниками поддерживает. Исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась.
Согласно психологической характеристики, имеющейся в материалах дела Казакова К.В. криминальную субкультуру не поддерживает, имеет социально-позитивные связи. Делинквентные тенденции в поведении слабо выражены.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, осужденная Казакова К.В. за время отбывания наказаний имеет одно поощрение в виде благодарности от <...> года. Взысканий нет.
Согласно справке ООО «...» Казаковой К.В. гарантировано трудоустройство на должность специалиста департамента коммерции и рекламы после освобождения (л.д.6).
Комиссия по проверке организации работы по исполнению требований ст.175 УИК РФ и контролю над объективностью подготовки характеризующих материалов на осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по РМЭ не согласилась с представлением администрации исправительного учреждения о замене Казаковой К.В. наказания более мягким видом.
Учитывая мнение прокурора и представителя учреждения, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, поведение осужденной Казаковой К.В. за весь период отбывания наказания, наличие поощрения и отсутствие взысканий и нарушений, положительное отношение осужденной к обучению, то обстоятельство, что после отказа в УДО осужденная получила поощрение, состояние ее здоровья, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении осужденной Казаковой К.В. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, в связи с чем ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденной Казаковой К.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Казаковой К.В. неотбытую часть наказания по приговору ... от <...> года в виде лишения свободы более мягким видом наказания – в виде ограничения свободы на срок 1 год, установив Казаковой К.В. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать без согласия указанного специализированного государственного органа за пределы муниципального образования «...», являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Е.В.Емельянова
