Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-2418/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (г. Омск ул. Лермонтова д. 61)
 
    с участием переводчика Эгамбердиева Х.А.,
 
    при секретаре Мораш В.В.,
 
    рассмотрев 18 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ортикова Г.Ш., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ортикова Г.Ш.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут в УФМС России по Омской области по адресу: <адрес> обратился иностранный гражданин <данные изъяты> Ортиков Г.Ш., прибывший на территорию Российской Федерации, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, добровольно не выехал с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании Ортиков Г.Ш. вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что не выехал до ДД.ММ.ГГГГ, так как был введен в заблуждение лицом, предоставившим ему поддельные документы на проживание. На данный момент у него никаких документов, разрешающих пребывание в Российской Федерации нет.
 
    Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
 
    Должностное лицо УФМС России по Омской области, составившее протокол об административном правонарушении, Мазуров М.С., в судебном заседании пояснил, что основанием для составления протокола послужил факт нарушения Ортиковым Г.Ш. режима пребывания в РФ, установленный в ходе проверки документов Ортикова Г.Ш. после его обращения в УФМС ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вина Ортикова Г.Ш. в нарушении правового положения иностранных граждан в Российской Федерации, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
 
    -протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут в УФМС России по Омской области по адресу: <адрес> обратился иностранный гражданин <данные изъяты> Ортиков Г.Ш., прибывший на территорию Российской Федерации, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, добровольно не выехал с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2);
 
    -копия паспорта иностранного гражданина, выданного на имя гражданина <данные изъяты> Ортикова Г.Ш. (л.д.3);
 
    -копия патента, копии чеков-ордеров (л.д.4).
 
    Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса, лицо, иностранного гражданина Ортикова Г.Ш., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
 
    Смягчающим административную ответственность Ортикова Г.Ш. обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности Ортикова Г.Ш., суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ортикова Г.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя штрафа УФК по Омской области (УФМС России по Омской области); ИНН 5504109165; КПП 550401001; Код ОКАТО 52401000000; БИК 045209001; номер счета получателя платежа 40101810100000010000; наименование банка ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области г. Омск; Код бюджетной классификации 19211640000016020140 ; наименование платежа административный штраф.
 
    До исполнения решения суда в части принудительного административного выдворения Ортикова Г.Ш.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Омской области(на правах обособленного структурного отдела) по адресу: г. Омск, ул. Семиреченская, д. 132а.
 
    Постановление одновременно является исполнительным документом.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья /подпись/Постановление вступило в законную силу 30.09.2014 Г.Л. Пархоменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать