Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело 4/1-250/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 18 сентября 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Карманова А.А., адвоката Лагеева В.Я., представившего удостоверение №276 и ордер №341156, начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Зайцева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
1) <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2012 года апелляционным приговором Стародубского районного суда Брянской области Зайцев М.А. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зайцев М.А. отбывает наказание с 06.03.2012 года, конец срока 05.08.2015 года.
Осужденный Зайцев М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В. следует, что Зайцев М.А. в ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: 01.04.2013 трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию1 и ремонту зданий, со сдельной оплатой труда. 0.05.2013 года переведен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 0,25 ставки. 10.06.2013 переведен швеем со сдельной оплатой труда, к работе относится удовлетворительно. За время отбывания срока наказания, допустил нарушение режима содержания, за что имел 1 (одно) дисциплинарное взыскание, которое погасил досрочно. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 7 (семь) поощрений от администрации ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Постановлением от 30.05.2014 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. В кругу осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру внешне спокоен, уравновешен. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Осужденный со времени распределения в отряд, в соответствии требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется свиданиями и телефонными переговорами. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеет исполнительный лист на сумму 53 296 рублей 76 копеек. Добровольно погашено 419 рублей 03 копейки. Удержано из заработной платы 8 481 рубль копейка. По освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроится, завести семью.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать: правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Выслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Зайцева М.А., адвоката Лагеева В.Я., поддержавших ходатайство в полном объеме, заместителя прокурора Карманова А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного Зайцева М.А., суд приходит к следующему:
Осужденный Зайцев М.А. отбывает наказание за преступление средней тяжести, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен швеем. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение 7 (семь) раз поощрялся администрацией учреждения (за период с 17.08.2013г. по 11.04.2014г.) в виде благодарностей, снятия ранее наложенных взысканий, дополнительных посылок. В кругу осужденных уживчив. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. По характеру внешне спокоен, доброжелателен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. Строит положительные планы на будущее. Отбыл более 1\2 части наказания, назначенного судом, администрацией учреждения характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Зайцева М.А. отбыв более 1\2 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Зайцева М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Зайцева М.А. освободить от наказания назначенного апелляционным приговором от 16.11.2012г. Стародубского районного суда Брянской области условно - досрочно на срок 10 месяцев 17 дней.
Возложить на Зайцева М.А.дополнительные обязанности - в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В.Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
