Дата принятия: 18 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Зарайск "18" сентября 2014 г.
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.Л.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Зарайска М.О. Пронина В.А.,
защитника Завьялова А.П., представившего удостоверение № 1081 и ордер №114, выданный адвокатским кабинетом № 936 адвоката Завьялова А.П.,
при секретаре судебного заседания Киселевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-93/2014г., в особом порядке в отношении Муравьева Ф.В., ---- г.р., уроженца ----, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), проживающего по адресу: (адрес 2), гр-на ---, ----, --- образованием, ----, ранее юридически не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия подсудимый Муравьев Ф.В. обвиняется в совершении преступления: краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: МУРАВЬЕВ Ф.В., 10.06.2014 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел совместно с Д.В.В., непосвященным в его преступные намерения, к д.---- Садового некоммерческого товарищества «----» Зарайского района Московской области где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он, взяв ключ от входной двери, лежащий на крыльце данного дома, открыл запорное устройство входной двери, после чего, он незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем Б.Л.В., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б.Л.В. и оцененное потерпевшей на момент тайного хищения следующим образом: рулон линолеума, размером 2х4 метра, стоимостью --- рублей за 1 погонный метр, общей стоимостью --- рублей, лежащий на полу в комнате дома; палас зеленого цвета, размером 3х3 метра, стоимостью --- рублей, лежащий на полу в той же комнате дома; строительный степлер, стоимостью --- рублей, лежащий в серванте комнаты дома; настенную полку, стоимостью ---- рублей, находящуюся в комнате дома. А всего он тайно похитил имущество, принадлежащее Б.Л.В. на общую сумму --- рублей, что для потерпевшей является значительным материальным ущербом. После чего, он совместно с Д.В.В., непосвященным в его преступные намерения, с места происшествия скрылся, унеся с собой похищенное.
9.09.2014г. в Зарайский городской суд поступила информация, что подсудимый Муравьев Ф.В. умер. Судебное заседание было отложено для получения официального подтверждения смерти подсудимого.
11.09.2014г. в Зарайский суд поступила справка из ЗАГСа г. ---- о том, что Муравьев Ф.В. умер ---- 2014г.
Прокурор Пронин В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Муравьева Ф.В..
Защитник Завьялов А.П. поддержал заявленное ходатайство.
Суд полно, всесторонне и объективно исследовав всю совокупность доказательств, считает, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого Муравьева Ф. В..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-93/2014 по обвинению Муравьева Ф.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ прекратить по ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения Муравьеву Ф.В. – отменить.
Вещественные доказательства: линолеум, палас, настенную полку, ключ, хранящиеся у потерпевшей Б.Л.В. – оставить в ее пользование.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд М.О. в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке. Кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в Президиум Московского областного суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном статьей 389.5 УПК РФ.
Председательствующий А.Л. Бирюков
