Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Шаховская 18 сентября 2014 года.
 
    Шаховской районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района БУРАВЦОВОЙ А.А.,
 
    подсудимого ФОМИНА Р.В.,
 
    адвоката Шаховского филиала МОКА ОСИПОВОЙ М.А., представившая удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,
 
    потерпевшей ФИО_1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФОМИНА Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФОМИН Р.В. обвиняется в том, что 20.06.2014г. примерно в 10 часов, пришел в квартиру своей бабушки ФИО_1, расположенной по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов, ФОМИН Р.В. имея цель и умысел на кражу чужого имущества, по мотиву корысти, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО_1 ушла в комнату, и что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из-под коврика, лежащего на полу в прихожей квартиры, деньги в сумме 50000 рублей и сберегательную книжку на имя ФИО_1, не представляющую ценности, после чего с похищенным скрылся, присвоив его себе, причинив своими действиями ФИО_1, значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ.
 
    Потерпевшая ФИО_1 в своем заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как ущерб возмещен и помирилась с ним, материальных претензий к нему не имеет.
 
    ФОМИН Р.В. не возражает о прекращении уголовного дела в отношении него, так как с потерпевшей помирился, и ущерб возместил ей полностью.
 
    Государственный обвинитель и адвокат, также не возражают о прекращении уголовного дела в отношении ФОМИНА Р.В., в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку данное преступление относится к преступлению средней тяжести, ФОМИН Р.В. ранее не судим, и учитывая, что примирение состоялось.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФОМИНА Р. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, по ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения ФОМИНУ Р.В., подписку о невыезде - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать