Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №5-26/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 года г.Лебедянь
Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Огиенко В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
Перцева В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 23 минуты, на 41 км. автодороги <адрес>, Перцев В.Ю., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не учтя скорости движения, дорожных, метеорологических условий, особенностей и состояние транспортного средства, не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО4 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Действия Перцева В.Ю. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Перцев В.Ю. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, согласившись с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, факты, указанные в объяснениях не оспаривал.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании факты, изложенные в своих письменных объяснениях, поддержал, на возмещении вреда не настаивал, претензий к Перцеву В.Ю. не имел.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт нарушения Перцевым В.Ю. правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО4, подтверждается следующими доказательствами.
Так, из объяснений Перцева В.Ю. от 28 мая 2014 года, данных им инспектору ФИО1 ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 минут он управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался из <адрес> в направлении автодороги <адрес>. На переднем пассажирском сидении его автомобиля находился ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. При подъезде к перекрестку у него пропал свет, он нажал на тормоз, их вынесло в кювет, автомобиль перевернулся (л.д. 15)
Из объяснений потерпевшего ФИО4 от 26 мая 2014 года, данных им ст. инспектору ДПС ОМВД России «Данковский» ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов 00 минут он находился на пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Перцева В.Ю.. Решив покататься они выехали из <адрес>. В результате того, что Перцев В.Ю. не справился с управлением они скатились с дороги (л.д. 16).
Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Перцев В.Ю. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, допустил съезд в кювет, чем причинил ФИО4 вред здоровью, средней тяжести (л.д. 6).
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола Перцеву В.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции РФ.
Из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>, произошло опрокидывание автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 (л.д. 9-12,13).
Заключением эксперта ГУЗ «<данные изъяты>» <данные изъяты> межрайонное судебно - медицинское отделение подтверждается, что ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка 2-й степени; закрытый краевой перелом основной фаланги 1-го пальца правой стопы с допустимым смещением; ссадины в области туловища и конечностей, которые причинены действием тупых твердых предметов, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ года, что в комплексе квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток (л.д. 44-46).
На основании вышеизложенного суд находит доказанным совершение Перцевым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судом достоверно установлено, что административное правонарушение совершено Перцевым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Перцеву В.Ю. наказания судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ суд находит необходимым назначить Перцеву В.Ю. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Перцева В.Ю., привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель:УФК по <данные изъяты>
Разъяснить Перцеву В.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья В.В. Огиенко
