Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань                                         18 сентября 2014 г.
 
    Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Щербинина С.В.,
 
    рассмотрев единолично административный материал в отношении: Щербинина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего в <адрес>
 
    о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов Щербинин С.В., находясь на <адрес> из хулиганских побуждений выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Щербинин С.В. вину признал полностью.
 
    Выслушав Щербинина С.В., изучив представленные материалы, судья считает, что его вина в инкриминируемом административном правонарушении доказана.
 
    Суд действия Щербинина С.В. квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.Факт совершения ДД.ММ.ГГГГ Щербининым С.В. мелкого хулиганства, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Еланский» ФИО4, объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО6, Щербинина С.В., которым у суда не имеется оснований не доверять.Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что вина Щербинина С.В. доказана. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.При назначении Щербинину С.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь Щербинина С.В. к административной ответственности по вышеуказанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено и суду не представлено, кроме того, суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания, которое применяется для предупреждения совершения новых правонарушений. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10, 20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судПОСТАНОВИЛ:    Щербинина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.    Срок административного ареста исчислять с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Еланский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать