Дата принятия: 18 сентября 2014г.
№5-40/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Строитель 18 сентября 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ефанова Е.М.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Шаповалова Е.А.,
потерпевшей К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
Шаповалова Е.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, <дата> года рождения, работающего водителем в ООО «Планета» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Шаповалов совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К., при следующих обстоятельствах.
Так он, 30 июля 2014 года в 19 часов 15 минут, управляя автомобилем <данные>, принадлежащим ООО «Планета» <адрес>, двигаясь по автодороге «Крым» в Яковлевском районе 652 км со стороны г.Белгорода в направлении г.Строитель Яковлевского района Белгородской области в нарушение п.14.1 Правил Дорожного Движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу К.., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобиля <данные> под управлением Шаповалова, и совершил на нее наезд. В результате ДТП К. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.
В судебном заседании Шаповалов вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что он действительно 30 июля 2014 года в 19 часов 15 минут, управляя автомобилем <данные>, принадлежащим ООО «Планета» <адрес>, двигаясь по автодороге «Крым» в Яковлевском районе 652 км со стороны г.Белгорода в направлении г.Строитель Яковлевского района Белгородской области на нерегулируемом пешеходном переходе поздно заметил пешехода К., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем совершил на нее наезд. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая К. пояснила, что 30 июля 2014 года примерно в 19 часов 15 минут, когда она убедившись, что автомобили остановились и уступают ей дорогу, она стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя половину пешеходного перехода, на нее был совершен наезд автомобиля под управлением Шаповалова, в результате чего она получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.
Выслушав Шаповалова и потерпевшую К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 30.07.2014 года, фототаблице и схеме места ДТП, дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на автодороге «Крым» в Яковлевском районе Белгородской области 652 км обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ и соответствующей дорожной разметкой (л.д.7-12). При этом место наезда на пешехода расположено в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ.
Из заключения эксперта <номер> от 28.08.2014 года следует, что у потерпевшей К. установлены следующие телесные повреждения: раны правого локтевого сустава, правого предплечья, левой кисти, подкожная гематома правого предплечья, кровоподтеки правой кисти, левого предплечья, левой кисти, на лице, левой голени, ссадины на левой голени, лице, левой кисти, левого коленного сустава, правой голени, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 30.07.2014 года и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня (л.д.26-27).
Выводы судебно-медицинского эксперта научно-обоснованы, сделаны лицом, обладающими специальными познаниями в области медицины и не вызывают сомнения у суда.
В протоколе об административном правонарушении <номер> от 05.09.2014 года (л.д.31) составленном уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. При этом в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шаповалов собственноручно указал, что согласен с нарушением, поставив свою подпись.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил Дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из объяснений Шаповалова, данных им непосредственно после произошедшего 30.07.2014 года в 20 часов 04 минуты инспектору ДПС видно, что он поздно увидел автомобиль, остановившийся перед нерегулируемым пешеходным переходом, в связи с чем резко перестроился в левую полосу, чтобы объехать указанный автомобиль, и увидел двигавшуюся по нерегулируемому пешеходному переходу женщину, переходившую дорогу. Повернув руль вправо и нажав на тормоз, не успел избежать наезда на нее, зацепив ее левым боковым зеркалом заднего вида(л.д.18), что также свидетельствует о том, что Шаповалов в нарушение п. 14.1 Правил Дорожного движения РФ при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов.
Как из показаний потерпевшей К., данных ею в судебном заседании, так и пояснений данных ею инспектору ДПС 30.07.2014 года установлено, что она переходила дорогу именно по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д.21).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для признания Шаповалова виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения(п.14.1 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Административное правонарушение совершено Шаповаловым по неосторожности, поскольку он, управляя автомобилем в нарушение правил дорожного движения(п.14.1 ПДД РФ), предвидел возможность наступления вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.
При назначении Шаповалову наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающее и смягчающие его административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Шаповалова суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Шаповалов неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12(административные правонарушения в области дорожного движения)(л.д.34).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шаповалова суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, <дата> года рождения.
В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Шаповалов нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, требующий от водителя особой внимательности при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу.
Невыполнение указанных требований является грубым нарушением требований, установленных Правилами дорожного движения, что в данной ситуации представляло исключительную угрозу жизни и повлекло причинение легкого вреда здоровью пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем суд считает необходимым назначить Шаповалову административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Из сведений о нарушении ПДД на территории Белгородской области ранее Шаповалову уже неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа за нарушение Правил Дорожного Движения РФ, в связи с чем суд считает невозможным назначение ему вновь административного штрафа за содеянное, поскольку данный вид административного наказания не сможет обеспечить исправление Шаповалова и предупредить совершение им новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Шаповалова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 4 (четыре) месяца (водительское удостоверение <номер> от <дата> года).
Водительское удостоверение <номер> от <дата> на право управления транспортным средством выданное Шаповалову Е.А. должно быть сдано последним в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Белгородской области.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения.
Судья
