Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-115/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Лабинск 18 сентября 2014 года
 
    Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.
 
    при секретаре Перекотий С.А.
 
    с участием правонарушителя Андреева В.П.,
 
    рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району административный материал в отношении Андреева Василия Петровича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    31.08.2014года в 18 часов 00 минут в нарушение п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, Андреев В.П., являясь должностным лицом ООО «Агрофирма «Агро- Альянс», допустил управление Л.Н. трактором МТЗ- 1221\2 государственный <Номер>, согласно путевого листа №1616 от 31.07.2014года, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Правонарушитель Андреев В.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей.
 
    В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в частности, организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.
 
    Пунктом 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, определено, что должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается в том числе допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории.
 
    Виновность Андреева В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 23 ЕА №056321 составленным 04.09.2014года инспектором ГТН ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району в отношении Андреева В.П. по ст. 12.32 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ №159155 составленным 01.08.2014года ИДПС группы ГИБДД г. Лабинска в отношении Л.Н. по ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ;-актом медицинского освидетельствования №173 от 01.08.2014года на состояние опьянения Л.Н.;
 
    -постановлением об административном правонарушении вынесенного 18.08.2014года мировым судьей судебного участка №173 Лабинского района, согласно которому Л.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000рублей с лишением водительских прав сроком на один год шесть месяцев;
 
    - уставом ООО «Агрофирма «Агро- Альянс»;
 
    - приказом №13 от 13.01.2014года директора ООО «АФ «Агро- Альянс», согласно которому главный инженер Андреев В.П. на 2014года закреплен ответственным за безопасность дорожного движения;
 
    - договором №2\1 на оказание платных медицинских услуг заключенного между ООО «Агрофирмой «Агро- Альянс» и МУЗ Лабинского района «Центральной районной больницей»;
 
    -должностной инструкцией ответственного лица за обеспечение безопасности движения на автотранспорте;
 
    - договором аренды транспортных средств №07-04-2013года;
 
    - путевым листом трактора №1616 от 31.07.2014года выданного Л.Н. ответственным лицом ООО «Агрофирма «Агро- Альянс».
 
    Проверив и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Андреева В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 Ко АП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного Андреева В.П.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Андреева Василия Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.
 
    Разъяснить Андрееву В.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, Андреев В.П. вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Также, разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Лабинскому району) Наименование платежа: Административный штраф за нарушение правил дорожного движения (ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району) наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013 ИНН администратора: 2314007226 КПП: 231401001 БИК: 040349001 код бюджетной классификации: 18810423140245049438 ОКТМО: 03630000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение десяти суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать