Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 год г. Сенгилей
 
    Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Шлейкин М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кирин Д,В., ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего старшим кассиром в ГК «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>
 
    по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ полицейским МО МВД России «Сенгилеевский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) в отношении Кирина Д.В.
 
    В вину Кирину Д.В. вменено то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин., находясь около <адрес> в <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении *, а именно: громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками на замечания не реагировал.
В судебном заседании Кирин Д.В вину в совершении указанного правонарушения признал. При этом пояснил, что * является его отчимом, а скандал произошел в доме, где он проживает.
 
    Выслушав Кирина Д.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
 
    Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    Вместе с тем, не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц. Подобные правонарушения в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями не могут квалифицироваться как хулиганство.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между * и Кириным Д.В. произошла ссора. При этом, * является отчимом Кирина Д.В.
 
    Кроме того, из приложенных к протоколу документов (объяснений * и *, рапорта сержанта полиции *, протокола принятия устного заявления) не следует, что Кирин Д.В. осуществлял противоправные действия непосредственно на улице, т.е. в общественном месте.
 
    В судебном заседании Кирин Д.В. утверждал, что ссора с * произошла в доме.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ)
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
 
    Поскольку ссора между Кириным Д.В. и * произошла в быту на основе личных отношений, при этом не установлено, что действия, совершенные Кириным Д.В. нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу, то суд приходит к выводу о том, что административное производство в отношении Кирина Д.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кирин Д,В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней.
 
    Судья: М.И. Шлейкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать