Постановление от 18 сентября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    18 сентября 2014 года г. Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Зари А.В.,
 
    при секретаре Горячиковой Л.В.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора г. Донского Жеребцова И.Н.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,
 
    осужденного Мосолова Ю.А.,
 
    адвоката Назарова А.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ИК-1 ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Мосолова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденного 1 июля 2010 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 12.09.2012 г., по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишении я свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с исчислением срока наказания с 01.07.2010 г.,
 
установил:
 
    осужденный Мосолов Ю.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что отбыл 2/3 части срока назначенного судом наказания, по прибытии в исправительное учреждение был распределен в отряд № 14 и трудоустроен дневальным. За период отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, режим содержания не нарушает, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Оказывает помощь в работе по благоустройству территории исправительной колонии. Имеет иск, который погасил в полном объеме. После освобождения будет иметь регистрацию. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, наказание считает справедливым. После освобождения обязуется соблюдать законы Российской Федерации.
 
    Осужденный Мосолов Ю.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении по указанным основаниям, дополнил, что иск по приговору погасил в размере 30000 рублей.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснив, что осужденный Мосолов Ю.А. прибыл в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Тульской области 05.08.2010 г. и был распределен в отряд № 14 и трудоустроен дневальным ПТУ. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, за весь период отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения, имеет 12 поощрений, из них 6 дополнительных посылок или передач, 6 благодарностей. За период отбывания наказания взысканий не имеет. Отбывает наказание на облегченных условиях с 03.11.2011 г. Принимает участие в работах по благоустройству территории колонии и прилегающей к ней территории, а также участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ. Форму одежды соблюдает, санитарное состояние на спальном месте поддерживает на должном уровне. На исполнении исполнительных листов не имеет. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки, телефонных переговоров и предоставляемых краткосрочных и длительных свиданий. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, наказание считает справедливым. В проводимых беседах высказывает намерение после освобождения прекратить преступную деятельность, трудоустроится. За период отбывания наказания осужденный Мосолов Ю.А. характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления. Осужденный Мосолов Ю.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом, наказания.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В суд представила заявление с просьбой дело рассмотреть без ее участия.
 
    Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного без участия потерпевшего в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ, так как он был своевременно извещен о рассмотрении ходатайства осужденного.
 
    Помощник прокурора в г. Донском Жеребцов И.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Мосолова Ю.А.
 
    Выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено, не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса; не менее 4/5 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
 
    С учетом категории совершенного преступления, для решения вопроса об условно-досрочном освобождении необходимым условием является отбытие осужденным не менее 2/3 срока назначенного наказания, на основании ст.15 УК РФ, статьи 79 УК РФ.
 
    На момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденный Мосолов Ю.А. отбыл 2/3 срока наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст. 79 УК РФ при подаче ходатайства.
 
    Детализируя положения ст. 79 УК РФ, уголовно-исполнительное законодательство в ст. 9 УИК РФ нормативно определяет понятие исправления (исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие), а в ст. 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Мосолов Ю.А. вину в совершенном преступлении признал, назначенное наказание считает справедливым, поддерживает дружбу с осужденными положительной направленности, отбывает наказание в обычных условиях, имеет 12 поощрений, взысканий не имеет.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами личного дела осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях.
 
    Согласно характеристикам исправительного учреждения, имеющимся в материалах личного дела осужденного, а именно от 29.08.2011 г. (л.д. 36 материалов личного дела), от 03.11.2011 г. (л.д. 49 материалов личного дела), от 29.04.2012 г. (л.д. 62 материалов личного дела), от 26.04.2013 г. ( л.д. 76 материалов личного дела осужденного), от 30.06.2014 г. ( л.д. 94 материала личного дела) осужденный Мосолов Ю.А. характеризуется положительно.
 
    Отрицательных характеристик в материалах личного дела осужденного не имеется.
 
    Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК – 1 на исполнении исполнительных листов в отношении Мосолова Ю.А. нет.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Мосолова Ю.А. об условно–досрочном освобождении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
    постановил:
 
    ходатайство осужденного Мосолова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Освободить осужденного Мосолова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 13 дней.
 
    Разъяснить осужденному Мосолову Ю.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ:
 
    если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
 
    если он совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
 
    если он совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления, через Донской городской суд Тульской области.
 
    Судья
 
    Постановление вступило в законную силу 29.09.2014 г.