Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
село Большая Глушица 18 сентября 2014 года
Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Большеглушицкого района Самарской области Харина А.С.
потерпевшей Николаевой З.Н.,
подсудимого Гутуева В.В.,
защитника Ажаевой У.С., удостоверение № № ордер № №
при секретаре судебного заседания Кривошееве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-59/2014 в отношении
Гутуева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гутуев В.В., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Так он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа 30 минут, управляя автомашиной «Мерседес Бенц», регистрационный знак №, принадлежащей РО «Уральская Епархия» РПЦ Московский Патриархат, двигаясь по 98 километру автодороги Самара-Большая Черниговка, со стороны города Самара в направлении села Большая Глушица муниципального района <адрес>, по правой полосе движения, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не избрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил дорожного движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21074, регистрационный знак № принадлежащей ФИО5, под управлением ФИО5, движущейся в том же направлении по своей полосе движения. В результате чего, водителю автомашины ВАЗ 21074, регистрационный знак №., ФИО5 согласно заключению эксперта № (МД) от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены следующие телесные повреждения: головы: - кровоизлияния: под твердой мозговой оболочкой; под мягкой мозговой оболочкой; в третий и четвертый желудочки головного мозга; в вещество среднего и продолговатого мозга; в мягкие ткани головы в правой височно-теменной области (1): в мышцы языка; туловища: полные поперечные переломы правых ребер: 1,4-по лопаточной линии, левых ребер: 1 по околопозвоночной линии, - по средней подмышечной линии, 3 по лопаточной линии, 4 по лопаточной линии и средней подмышечной линии, 5 по лопаточной линии и передней подмышечной линиям, 6 по средней подмышечной линии, 7-8 между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 9 по лопаточной и задней подмышечной линиям, 10 по между лопаточной и задней подмышечной линиями и по средней подмышечной линии, 11 по лопаточной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и повреждением пристеночного листка плевры и сосудисто-нервного пучка в проекции перелома 1 левого ребра; ссадины: на левой поверхности туловища по средней подмышечной линии (1), на спине в проекции угла правой лопатки (1); кровоподтеки: в проекции левой ключицы (1), в проекции левой лопатки (1); конечностей: - ссадины: на задне-наружной поверхности левого плечевого сустава (1), на задней поверхности нижней трети левого плеча (1), на задней поверхности левого локтевого сустава (множество); на наружной поверхности в средней и нижней третях левой голени в 21 см. от подошв(1), на внутренней поверхности в области правого голеностопного сустава (1), на задней поверхности в средней и нижней третях правой голени (2), на задней поверхности в средней трети левой голени (1), на тыльной поверхности правой стопы на фоне кровоподтека (1), на задней поверхности верхней трети правого плеча (1), на задневнутренней поверхности средней и нижней третях правого предплечья полосовидная (1); кровоподтеки: на задней поверхности правого плечевого сустава (1), на передней поверхности в верхней трети левого бедра (3); Смерть ФИО5 наступила от сочетанной травмы головы, груди в виде: кровоизлияний под твердую (в виде жидкой крови общим объемом 50мл), под мягкую мозговые оболочки головного мозга, в желудочки головного мозга, в вещество среднего и продолговатого мозга; гистологически-скопления эритроцитов в субарахноидальном пространстве, в стволе-мелко-,средне-,крупно очаговые деструктивного характера кровоизлияния; в среднем мозге и продолговатом мозге-среднеочаговые сливные деструктивные кровоизлияния; переломов правых ребер: 1,4-по лопаточной линии, левых ребер 1 по околопозвоночной линии, 2-по средней подмышечной линии, 3 по лопаточной линии, 4 по лопаточной линии и средней подмышечной линии, 5 по лопаточной линии передней подмышечной линиям, 6 по средней подмышечной линии, 7-8 между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 9 по лопаточной и задней подмышечной линиям, 10 по между лопаточной и задней подмышечной линии и по средней подмышечной линии, 11 по лопаточной линии, с повреждением пристеночного листка плевры и сосудисто-нервного пучка соответственно перелому первого левого ребра, с кровоизлиянием в левую плевральную полость (в виде жидкой крови общим объемом около 300 мл) кровоизлияния в мягких тканях в местах повреждений, множественные ссадины и кровоподтеки на голове, туловище и конечностях.
Таким образом, Гутуев В.В., управляя автомобилем, совершил нарушение п.п.
9.10, 10.1 правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 264 УК РФ.
Подсудимый с обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ согласился виновным себя признал полностью,
Судье поступило ходатайство потерпевшего с письменным заявлением, в котором она просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, так как последний извинился, возместил ей ущерб, чем загладил причиненный вред от преступления, они примирились.
Подсудимый Гутуев В.В. и защитник Ажаева У.С. поддержали ходатайство потерпевшей.
Сторона обвинения - заместитель прокурора Большеглушицкого района Самарской области Харин А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гутуева В.В. по основанию - примирения сторон.
Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, ответственность за которое установлено ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации является преступлением средней тяжести.
Принимая во внимание изложенное выше суд считает, что ходатайство потерпевшей обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статьи 76 УК РФ, так как подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется положительно; осознал противоправность содеянного, искренне раскаялся.
Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело № 1-59/2013 в отношении Гутуева В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон согласно статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ.
Меру пресечения Гутуеву В.В.- подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу – автомашины Мерседес №, № – вернуть законным владельцам.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Большеглушицкого района Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд.
Председательствующий
