Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-334/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Копейск      18 сентября 2014 г.
 
    Судья Копейского городского суда Челябинской области Ярыгин Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
Трапезникова О.А.
 
    ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Трапезников О.А., ДАТА в ** час. ** мин. во дворе АДРЕС, находясь выражался нецензурной бранью в адрес граждан, громко кричал, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена: ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Трапезников О.А. вину не признал, пояснив, что на крики и нецензурные выражения его спровоцировала соседка.
 
    Свидетель участковый уполномоченный ОМВД по г.Копейску Б.А.А., пояснил, что на Трапезникова О.А. поступило заявление о том, что он устроил скандал, в ходе проведения проверки была установлена его виновность в совершении административного правонарушения. Ранее на Трапезникова О.А. неоднократно поступали аналогичные жалобы.
 
    Свидетель В.М.В. в судебном заседании пояснил, что ДАТА шел с внуком и видел как Трапезников О.А. громко кричал и выражался нецензурной бранью на улице, в том числе и в адрес А., он сделал ему замечания, в дальнейшем снова продолжил нецензурно высказываться.
 
    Факт нарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением, объяснениями, и другими доказательствами.
 
    Доводы Трапезникова О.А. о своей невиновности даны с целью избежания наказания и опровергаются материалами дела.
 
         Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает наличие у виновного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, отношение к содеянному. На основании изложенного суд пришел к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, назначение иного вида наказания не усматривает.
 
         Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    На основании ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Трапезникова О.А. подвергнуть административному аресту на срок 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять с ** часов ** минут ДАТА
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
 
    Судья      Г.А. Ярыгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать