Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    634050, г. Томск, ул. Карташова, д. 45 18 сентября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А.,
 
    с участием: Ионова Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ионова Н.В., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ионов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно:
 
    18.09.2014 в 01 час. 00 мин. в общественном месте – около выражался грубой нецензурной бранью и провоцировал к драке С. в присутствии малолетних детей, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Ионов Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Заслушав Ионова Н.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из содержания протокола об административном задержании, следует, что 18.09.2014 в 05 час. 00 мин. Ионов Н.В. был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу от 18.09.2014 об административном правонарушении Ионов Н.В. 18.09.2014 в 01.00 час. в общественном месте – около выражался грубой нецензурной бранью и провоцировал к драке С. в присутствии малолетних детей, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    В объяснении Ионов Н.В. согласился с правонарушением.
 
    Рапорт оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Томску от 18.09.2014 содержит сведения о том, что поступило сообщение от С. по факту того, что к ней в дверь стучат.
 
    Согласно объяснению от 18.09.2014 С. около квартиры Ионов Н.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес С. и провоцировал к драке в присутствии малолетних детей, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Исходя из рапортов полицейских роты №1 ППУВО по г.Томску, 18.09.2014, патрулируя по Советскому району г.Томска в 03.40 ч. поступило сообщение о правонарушении, приехав по адресу , в общественном месте - около квартиры № указанного дома Ионов Н.В. выражался грубой нецензурной бранью и провоцировал к драке С. в присутствии малолетних детей, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    При этом в основу постановления суд принимает объяснение Ионова Н.В., данные им в протоколе об административном правонарушении, так как они полностью согласуются с иными доказательствами по делу. Сведения, изложенные Ионовым Н.В. в суде, судья оценивает как защитную позицию, и относится к ним критически, так как оснований сомневаться в объяснениях С. у судьи не имеется, причин для оговора ею Ионова Н.В. в суде не установлено.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии вины Ионова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ионова Н.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание им своей вины при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ионова Н.В., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Из представленных в суд данных следует, что Ионов Н.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, однако должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка.
 
    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья считает, что Ионову Н.В. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ионова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 05 час. 00 мин. 18.09.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись
 
    Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 26.09.2014 судья Р.А Зайнулин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать