Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 5-44-2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 18 сентября 2014 года
Судья Льговского районного суда Курской области Татаренко М.В., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Фомина ФИО1,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Фомин Н.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь задним ходом по пляжу <данные изъяты>, расположенному в <адрес>, нарушив требования п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 г. (ПДД РФ), предусматривающий, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, допустил наезд на ФИО2, причинив последнему телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Указанными действиями Фомин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Фомин Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что в ДТП он действительно виноват.
Факт совершения Фоминым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждаются: протоколом <адрес> об административном правонарушении; рапортом <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО3; объяснением ФИО2; объяснением Фомина Н.А.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., а также другими материалами дела.
Вышеперечисленные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ..
Учитывая изложенное, суд считает вину Фомина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.
Действия Фомина Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2
При назначении административного наказания Фомину Н.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, иные обстоятельства.
Фомин Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший ФИО2 претензий к Фомину Н.А. не имеет, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания Фомину Н.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить Фомину Н.А. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Фомина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья М.В. Татаренко
