Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-700/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 года                      г. Калининград
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В.,
 
    при секретаре Клаус А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ЧЕРЕДНИЧЕНКО А. В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес >2, фактически проживающего по адресу: г. Калининград (< адрес >, < ИЗЪЯТО >, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чередниченко А.В. < Дата > в 09 часов 15 минут на < адрес >А в г. Калининграде в нарушение п. 2.5 ПДД, управлял автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным номером №, допустил столкновение с автомобилем «< ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным номером №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Чередниченко А.В., вину признал, пояснил, что автомобиль принадлежит его брату, не оспаривал обстоятельства ДТП, подтвердил, что водительского удостоверения не имеет.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административное наказание.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Чередниченко А.В. не отрицал факт дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что совершив столкновение с транспортным средством «Ауди» госномер № принадлежащим М., испугался и уехал, так как не имел права управления транспортными средствами, раскаивается.
 
    Вина Чередниченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ помимо его пояснений, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ОБ № от < Дата > года, рапортом сотрудника ГАИ – инспектора ОБ ДПС ГИБДД М.Н. от < Дата > года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от < Дата > года, письменными объяснениями :), :(, "__", З., Ч., схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от < Дата > года, копией протокола ОБ № от < Дата > об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, составленным в отношении Чередниченко А.В., информационной справкой об отсутствии у Чередниченко А.В. водительского удостоверения.
 
    Проверив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Сроки давности привлечения Чередниченко А.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие у Чередниченко А.В. права управления транспортными средствами, и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10, ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ЧЕРЕДНИЧЕНКО А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок исполнения наказания исчислять с момента административного задержания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ постановление подлежит возврату в суд органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение с отметкой об исполненном административном наказании.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья         Д.В. Стома
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать