Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 1-446/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2014 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Крамар С. С.
подсудимого - Польшикова А.А.
защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Соловьевой Л. Н., представившей удостоверение и ордер № ,
потерпевшей - П
при секретаре – Дорожинской А. С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Польшикова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося;
УСТАНОВИЛ:
Польшиков обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
с 10.00 до 17.00 часов у Польшикова А. А. в квартире <данные изъяты> возник умысел на тайное хищение иконы <данные изъяты>, принадлежащей П С этой целью в указанные время и месте, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя причинение материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что окружающие не осознают преступность его действий, взял, то есть тайно похитил принадлежащую П икону <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Польшикова А.А. скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
Предварительным следствием указанные действия Польшикова А. А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей П в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Польшикова А. А. в связи с их примирением, причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий она не имеет. Обвиняемый Польшиков А. А. и его адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как ущерб возмещен, претензий потерпевшая не имеет.
Государственный обвинитель также заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Польшикова А. А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как препятствий для этого не имеется.
При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что Польшиков А. А. на момент совершения данного преступления не судим, но и что на предварительном следствии он свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, поэтому с учетом мнения потерпевшего, его интересов, восстановления его нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить.
Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено Польшиковым А. А. впервые, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, причиненный преступлением вред заглажен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Польшикова А. А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Подсудимый Польшиков А. А. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и от своего мнения не отказался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Польшикова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, возмещением и заглаживанием причиненного ей вреда.
Меру пресечения в отношении Польшикова А. А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
Польшикова А. А. от оплаты процессуальных издержек в федеральный бюджет - освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. Лицо, в отношении которого вынесено постановление, имеет право участвовать в рассмотрении дела в суде второй инстанции; а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в поданном заблаговременно в суд первой или второй самостоятельном заявлении.
Председательствующий судья: И. И. Кейш
