Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №1-263/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Переяславка 18.09.2014
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Филоненко А.А.,
обвиняемой Морозовой Н.В.,
защитника - <данные изъяты>
потерпевшей Волошиной С.В.,
при секретаре Кимонко О.Я.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Морозовой ФИО12, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Морозова Н.В. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки DNS S4503Q IMEI 1:866071011580267 IMEI 2:866071011580275, принадлежащий Волошиной С.В., причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.
Действия Морозовой Н.В. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Волошина С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозовой Н.В. в связи с примирением. Указала, что последняя ущерб возместила в полном объеме, принесла свои извинения, она её простила. Претензий к Морозовой Н.В. не имеет.
Обвиняемая Морозова Н.В., её защитник Головкова А.А. просят удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное обвиняемой преступление относится к преступлениям средней тяжести. Вред, причиненный преступлением, заглажен. Стороны примирились между собой. Обвиняемая Морозова Н.В. не судима. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Морозовой Н.В. прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с обвиняемой Морозовой Н.В. подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Морозовой ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Морозовой ФИО14, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Взыскать с Морозовой ФИО15 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Холявко О.А.
