Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-668/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 сентября 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Нечепуренко Д.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ларионова Д.А., потерпевшей Ю.П. в открытом судебном заседании в г.Томске по ул.Ленина, 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч., 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ларионова Д.А. ...
 
у с т а н о в и л:
 
    17.08.2014 в 20 час. 30 мин. по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 47, Ларионов Д.А. управляя автомобилем марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ... в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Таким образом, Ларионов Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ларионов Д.А., вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаивался, пояснил, что действительно покинул место ДТП, при этом поддержал ранее данные пояснения о том, что с потерпевшей договорился о возмещении вреда на месте, а с места ДТП уехал потому, что не имел при себе документов на право управления данным транспортным средством.
 
    Потерпевшая Ю.П. ...года рождения, в судебном заседании подтвердила факт совершения Ларионовым Д.А. вменяемого ему административного правонарушения, опознала Ларионова Д.А., как водителя скрывшегося с места ДТП, пояснила, что правил дорожного движения не нарушала виновной в ДТП себя не считает, никаких денег в Ларионову Д.А., в счет возмещения ущерба от ДТП не платила, поскольку ее автомобиль застрахован в установленном порядке, более того от Ларионова Д.А. исходил стойкий запах алкоголя.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ларионова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, наряду с иным немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17.08.2014 в 20 час. 30 мин. по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 47, Ларионов Д.А. управляя автомобилем марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Факт совершения Ларионовым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений потерпевшего, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 461057 от 17.09.2014 в отношении Ларионова Д.А., в котором указано, что покинул место ДТП, так как с потерпевшей договорились на месте;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 70 ВД № 036015 от 17.08.2014, согласно которому 17.08.2014 в 21 час. 00 мин., по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 47, неустановленный водитель управляя неустановленным автомобилем совершил столкновение с автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный знак ...
 
    - схемой административного правонарушения от 17.08.2014, на которой отмечено место ДТП, а также указан автомобиль потерпевшей, поврежденный в результате происшествия;
 
    - рапортом инспектора ДПС роты № 3 взвода №1 от 17.8.2014;
 
    - письменными объяснениями Ямлихановой Ю.П. от 17.08.2014, согласно которым она на своем автомобиле Renault Logan, государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул. Мичурина, впереди двигался автомобиль марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ..., она стала совершать маневр обгона, впереди движущийся автомобиль прижался к обочине для того чтобы пропустить ее, однако при завершении обгона, водитель указанного автомобиля внезапно без указателей поворота повернул налево, в связи с чем произошло столкновение с ее автомобилем. В результате данного ДТП ее автомобилю причинены повреждения. Водитель транспортного средства Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ... покинул место ДТП;
 
    - письменными объяснениями В.В. от 17.09.2014 из которых следует, что автомобиль Toyota Corolla без указания поворота стал поворачивать налево из крайнего правого ряда в связи с чем произошло столкновение с автомобилем Renault Logan, после чего водитель автомобиля Toyota Corolla уехал с места ДТП;
 
    - письменными объяснениями К.М. от 17.08.2014, согласно которым он находился в автомобиле Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ... в качестве пассажира, в момент поворота налево их стал обгонять автомобиль марки Renault Logan, после чего произошло ДТП, Ларионов Д.А. подошел к водителю другого транспортного средства о чем то беседовал минут 5, после чего сел в свой автомобиль со словами, что договорились обо всем и уехал с места ДТП;
 
    - письменными объяснениями Ларионова Д.А. от 16.09.2014, из которых следует, что 17.08.2014 произошло ДТП с участием его автомобиля и автомобиля Renault Logan, из автомобиля вышла девушка, признала свою вину, заплатила за причиненный ущерб, после чего он с места ДТП уехал, обоюдно было решено сотрудников ГИБДД не вызывать;
 
    - актом осмотра транспортного средства от 17.09.2014, из которого следует, что автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ... принадлежащий Ларионову Д.А. имеет повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, переднего левого указателя поворота и фотографиями автомобиля потерпевшей.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит наличие в действиях Ларионова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным.
 
    При назначении Ларионову Д.А. наказания суд согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю совершение Ларионовым Д.А. повторного однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой Ларионов Д.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность считаю признание Ларионовым Д.А. вины и раскаяние.
 
    При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить Ларионову Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть на один год.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    признать Ларионова Д.А., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья Д.В. Нечепуренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать