Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-322/2014                                                                                                     (марка обезличена)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Нижний Новгород
 
                                (дата)
 
    Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Колягина О.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, У.И.Х.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении У.И.Х., (дата) года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, проживающего по временной регистрации по адресу: ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата) в 13 часов 00 минут в ходе проверки Управления ФМС в Советском районе г.Н.Новгорода совместно с сотрудниками ГИБДД по адресу: ... выявлен (марка обезличена) У.И.Х., который осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя автобуса без разрешения на работу по данному виду деятельности.
 
    У.И.Х. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании У.И.Х. вину признал, пояснил, что владеет русским языком, поскольку изучал его в школе. (дата) он действительно осуществлял работу без соответствующего разрешения на указанный вид деятельности. (марка обезличена). В г. Нижнем Новгороде он проживает в одной квартире с другом.
 
    Помимо признания У.И.Х. своей вины, его виновность подтверждена материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - объяснениями У.И.Х.;
 
    - копией паспорта гр-на Узбекистана У.И.Х.;
 
    - копией миграционной картой гр-на Узбекистана У.И.Х.;
 
    - копией водительского удостоверения гр-на Узбекистана У.И.Х.;
 
    - копией свидетельства о регистрации транспортного средства;
 
    - копией страхового полиса серии ССС №... на имя Х.Т.С.;
 
    - копией постановления о назначении административного наказания от (дата) года, согласно которому У.И.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб.;
 
    - копией досье на У.И.Х.
 
    Изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина У.И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме в материалах административного дела.
 
    В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по виду трудовой деятельности, не указанной в разрешении на работу.
 
    Ответственность за несоблюдение иностранным гражданином вышеприведенных требований нормативно-правовых актов предусмотрена КоАП РФ.
 
    Исходя из имеющихся материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что У.И.Х. в нарушение законодательства осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, что подтверждается его собственными объяснениями как в суде, так и представленных материалах.
 
    Таким образом, исходя из исследованных материалов дела, судом установлено, что У.И.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, наличие несовершеннолетних детей).
 
    С учетом приведенных выше обстоятельств, требований примечания к ст. 18.10 КоАП РФ, того, что у У.И.Х. не имеется родственников на территории РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать У.И.Х., (дата) года рождения, (марка обезличена), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья          О.Н.Колягина
 
    (марка обезличена)
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    (марка обезличена)
 
    (марка обезличена)
 
    (марка обезличена)
 
    (марка обезличена)
 
    (марка обезличена)
 
    (марка обезличена)
 
    (марка обезличена)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать