Постановление от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/17-714-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Якутск                                  18 сентября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Петрова А.Н., осужденного Кедас В.Ч., представителя филиала ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Ивановой С.Н., при секретаре Лукачевской У.И.,
 
    рассмотрев представление и.о. начальника филиала ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Ивановой С.Н. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Кедас В.Ч., ____ года рождения, уроженца с. ____, проживающего по адресу: ____, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № г. Якутска от 30 ноября 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    И.о. начальника филиала ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Иванова С.Н. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Кедас В.Ч., указывая, что осужденный Кедас В.Ч. нарушил обязанности, возложенные на него судом.
 
    В судебном заседании представитель УИИ Иванова С.Н. поддержала представление и указала, что осужденный Кедас В.Ч. допустил нарушение обязанностей, возложенных на него судом, так как не явился по вызову в УИИ, изменил место жительства без уведомления. Просила продлить Кедас В.Ч, испытательный срок на ___ месяца, возложить на него дополнительные обязанности являться на регистрацию ___ раз в месяц в установленный инспектором день, трудоустроиться в течение ___ месяцев.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал представление, указывая, что оно законно и обоснованно.
 
    Осужденный Кедас В.Ч. согласился с продлением испытательного срока, но не согласился с возложением дополнительной обязанности трудоустроиться в течение ___ месяцев, указывая, что работает ___.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 73 ч. 7 УК РФ суд в течение испытательного срока может полностью или частично дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. На основании ст. 74 ч. 2 УК РФ условно-испытательный срок может быть продлен, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей в течение испытательного срока или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.
 
    Установлено, что Кедас В.Ч. осужден приговором мирового судьи судебного участка № г. Якутска от 30 ноября 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: встать на учет, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства и работы.
 
    Приговор вступил в законную силу ____ 2012 года. Кедас В.Ч. поставлен в ФКУ УИИ на учет ____ 2012 года. Обязанности, предусмотренные ч. 4 ст. 188 УИК РФ, порядок условного осуждения ему были разъяснены, отобрана подписка, он был предупрежден об ответственности за нарушение порядка условного осуждения.
 
    Между тем из материалов дела установлено, что ____ 2014 года при проверке осужденного Кедас В.Ч. по месту жительства: ____, было установлено, что он не проживает по данному адресу в течение ___ месяцев.
 
    Из объяснения Кедас В.Ч. от ____ 2014 года следует, что он пропустил явку ____ 2014 года, так как находился на даче по ___, разрядился сотовый телефон, растянул ногу, инспектора УИИ о смене места жительства не известил.
 
    ____ 2014 года Кедас В.Ч. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку в УИИ, смену места жительства без уведомления УИИ.
 
    Из материалов дела следует, что Кедас В.Ч. не работает, не занят общественно-полезным трудом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кедас В.Ч. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, представление УИИ является обоснованным.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением порядка условного осуждения осужденным Кедас В.Ч. суд считает необходимым предупредить его и продлить ему испытательный срок, возложить на него дополнительные обязанности являться на регистрацию ___ раз в месяц в установленный инспектором день, трудоустроиться в течение ___ месяцев, предоставив ему возможность исправиться без отбывания наказания в местах лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, ст. 397 ч. 7 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Представление и.о. начальника филиала ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Ивановой С.Н. – удовлетворить частично.
 
    Продлить осужденному Кедас В.Ч. испытательный срок, определенный приговором мирового судьи судебного участка № г. Якутска от 30 ноября 2012 года, на ___ месяца и возложить на него дополнительные обязанности являться на регистрацию ___ раз в месяц в установленный инспектором день, трудоустроиться в течение ___ месяцев.
 
    Предупредить Кедас В.Ч. о том, что в случае продолжения уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, ему может быть отменено условное осуждение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае обжалования постановления осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                  А.Н. Каратаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать