Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Материал № 4/15-21/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об изменении вида исправительного учреждения
с. Майма 18 сентября 2014 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием помощника прокурора Вакалова Д.Е.,
представителя ФКУ КП-3 УФСИН РФ по РА Шестова С.В.,
осужденного Грекова Г.В.,
защитника Полякова Р.В.,
предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года,
при секретаре Чедукаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации учреждения ФКУ КП-3 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об изменении вида исправительного учреждения осужденному Грекову Г. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима,
У С Т А Н О В И Л:
Греков Г.В. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Выслушав мнение осужденного, защитника, не возражавших против удовлетворения представления, представителя учреждения, помощника прокурора, полагавших необходимым удовлетворить представление, суд находит представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Из представленных в суд материалов усматривается, что Греков Г.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Осужденный с возложенными обязанностями не справляется, поручения администрации не выполняет, на замечания не реагирует. К труду относится не добросовестно. После отбытия взысканий положительных выводов для себя не сделал, вновь совершил подобное нарушение установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания осужденный поощрений не имеет, имеет 4 взыскания.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный Греков Г.В. подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 7 суток за отказ от работ по благоустройству исправительного учреждения. Согласно справки беседы осужденный факт совершения нарушения признал, от письменных объяснений отказался в категоричной форме, объясняя свой отказ от работы тем, что у него нет желания работать.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 8 суток за отказ от работ по благоустройству исправительного учреждения. Согласно справки беседы осужденный факт совершения нарушения признал, от письменных объяснений отказался в категоричной форме.
Постановлением начальника ФКУ КП-3 УФСИН РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный Греков Г.В. в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд признает, что осужденный Греков Г.В. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях более строгого режима содержания и подлежит переводу в исправительную колонию общего режима.
Обоснованность наложения на осужденного взысканий подтверждается представленными материалами: копиями рапортов сотрудников ИУ о нарушениях ПВР, постановлениями о наложении взысканий, постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, справками бесед с осужденным.
Защиту интересов осужденного в судебном заседании осуществлял защитник адвокат Майминского филиала КАРА Поляков Р.В., судом удовлетворено его заявление об оплате вознаграждения.
С учетом ст. 131 УПК РФ, суд признает данные расходы процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения осужденного Грекова Г.В. от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Осужденный трудоспособен, суд, в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ, принимает решение о взыскании с Грекова Г.В. расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Перевести осужденного Грекова Г. В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Взыскать с Грекова Г. В. в доход государства 1540 рублей за услуги адвоката Майминского филиала КАРА Полякова Р.В.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.К. Шатин