Постановление от 18 сентября 2014 года

Дело № 1-492
 
Дело № 371231
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Биробиджан 18 сентября 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.
 
    с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Долговой Л.А. и Белова С.Н.,
 
    подсудимого Мощевитина В.М.,
 
    защитника Новиковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретарях Панариной О.С. и Чернушевич Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Мощевитина В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами дознания Мощевитин В.М. обвиняется в том, что 06 июля 2014 года в 20 часов 45 минут, находясь в районе дома <адрес> в г. Биробиджане Еврейской автономной области, в ходе внезапно возникшего умысла на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без согласия владельца сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и, запустив двигатель, осуществил на нем движение, а именно катался по улицам г. Биробиджана ЕАО, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем без цели хищения.
 
    Действия Мощевитина В.М. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    В судебном заседании защитник подсудимого Новикова Л.В. просила прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием Мощевитина В.М.
 
    Государственный обвинитель Белов С.Н. и потерпевший ФИО1 не возражали против заявленного защитником ходатайства.
 
    Выслушав в судебном заседании мнения сторон, суд приходит к выводу, что заявленное защитником Новиковой Л.В. ходатайство, поддержанное подсудимым Мощевитиным В.М., подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как следует из материалов дела, Мощевитин В.М. совершил преступление средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал дознанию и способствовал раскрытию преступления, загладил причиненный потерпевшему вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
    Учитывая все данные обстоятельства в своей совокупности, суд считает, что Мощевитин В.М. перестал быть общественно опасным, в связи с чем, ходатайство защитника о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния подсудимого подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мощевитина В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Мощевитину В.М., – отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №, видеорегистратор марки <данные изъяты>, - оставить на хранении у Кожемяко В.В. по принадлежности; пачку из под сигарет <данные изъяты>, портмоне с денежной суммой в размере 2 800 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты>, 2 карты банка <данные изъяты>, - оставить на хранении у Мощевитина В.М. по принадлежности.
 
    Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Новиковой Л.В. за оказание юридической помощи, участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору г. Биробиджана ЕАО, потерпевшему ФИО1, а также вручить Мощевитину В.М.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                  В.М. Садловский