Постановление от 18 сентября 2013 года

Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Железногорск                                                                                18 сентября 2013 г.
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области          Никифоров Н.А.,
 
    с участием государственных обвинителя помощника
 
    Железногорского межрайонного прокурора                                  Кривченковой О.В.,
 
    ФИО11
 
    их защитников адвокатов                                                                Фроловой Т.А.,
 
    представившей удостоверение № 973 и ордер № 056800,
 
                                                                                                              Винюкова С.Г.,
 
    представившего удостоверение № 829 и ордер № 026475,
 
    потерпевшего                                                                                   ФИО2,
 
    при секретаре                                                                                   Силиной Ж.Н.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, **.**.** рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего в ***,13, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей (18.01.1997 г., 21.12.1999 г. и 16.03.2005 г. рождения), работающего электромонтером в <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    ФИО3, **.**.** рождения, уроженца *** Курской области, гражданина РФ, проживающего в *** Курской области по ***, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 и ФИО3 обвиняются в том, что 18 июля 2013 г., в 13-м часу, предварительно договорившись, совершили группой лиц кражу гусыни стоимостью 5 000 руб., принадлежащей ФИО2 из стада, принадлежащего ФИО7, пасшегося на территории, прилегающей к медицинскому пункту, расположенному в *** Курской области по ***: в то время, как ФИО3 наблюдал за появлением граждан, ФИО1 поймал в стаде гусыню, которую умертвил путем скручивания ей шеи. Положив гусыню в полиэтиленовый пакет, приобретенный ФИО3, они с похищенным скрылись.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3, указывая, что он примирился с обвиняемыми, те загладили ему вред, причиненный кражей - уплатили 5 000 руб., принесли извинения.
 
    Обвиняемые ФИО1, ФИО3, их защитники адвокаты Фролова Т.А., Винюков С.Г., помощник прокурора Кривченкова О.В. не возражали против
 
    прекращения уголовного дела.
 
    Обсудив ходатайство, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить ФИО1 и ФИО3 от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении них прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО2
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    ФИО1 и ФИО3 ранее юридически не судимы, примирились с потерпевшим ФИО2, выплатили ему в возмещение причиненного вреда 5 000 руб. Они раскаиваются в содеянном, написали явки с повинной. ФИО1 имеет двоих малолетних детей.
 
    Преступления, в совершении которых они обвиняется, относится к категории средней тяжести.
 
    Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим ФИО2 добровольно.
 
    Суд полагает, что прекращение уголовного дела с учетом указанных обстоятельств будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239, 25 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 и освободить его от уголовной ответственности.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 и освободить его от уголовной ответственности.
 
    Вещественные доказательства: перья, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить; тушку гусыни, хранящуюся у потерпевшего ФИО2 - оставить по принадлежности ФИО2
 
    Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ФИО3, ФИО2 и направить Железногорскому межрайонному прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                             Н.А.Никифоров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать