Дата принятия: 18 сентября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Дмитриев 18 сентября 2013 года
Судья Дмитриевского районного суда Курской области Лагутин В.И.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Дмитриевского района Курской области Фирсовой О.В.,
защитника – адвоката Заболоцкого Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шведовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Косицкого Н.Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Косицкий Н.Н. обвиняется в содержании притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах
Косицкий Н.Н. имея умысел на содержание в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> притона для потребления наркотических средств гражданами, употребляющими наркотические средства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно многократно предоставлял помещение указанной квартиры посторонним лицам, потребляющим наркотические средства, в том числе П.М.М. и Г.А.А., обеспечивал функционирование притона, предоставлял материалы для изготовления приспособления для удобства потребления наркотических средств, проветривал помещение. За создание условий для потребления наркотических средств лица, потребляющие наркотические средства, передавали Косицкому Н.Н. в качестве вознаграждения денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов П.М.М. зная о том, что Косицкий Н.Н. предоставляет свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, и будучи уверенным, что он может беспрепятственно в данной квартире с согласия Косицкого Н.Н. употребить наркотические средства, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое средство – марихуану, прибыл в квартиру Косицкого Н.Н., договорился с последним и получил разрешение на употребление наркотического средства в его квартире. Осознавая противоправный характер своих действий, Косицкий Н.Н., предварительно создав условия для потребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов предоставил свою квартиру П.М.М. для употребления наркотических средств. Тут же П.М.М. в вышеуказанной квартире изготовил из предоставленных Косицким Н.Н. материалов приспособление для употребления наркотических средств путем выкуривания, после чего незаконно употребил марихуану путем выкуривания.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов Г.А.А. зная о том, что Косицкий Н.Н. предоставляет свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, и будучи уверенным, что он может беспрепятственно в данной квартире с согласия Косицкого Н.Н. употребить наркотические средства, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое средство – марихуану, прибыл в квартиру Косицкого Н.Н., договорился с последним и получил разрешение на употребление наркотического средства в его квартире. Осознавая противоправный характер своих действий, Косицкий Н.Н., предварительно создав условия для потребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов предоставил свою квартиру Г.А.А. для употребления наркотических средств. Тут же Г.А.А. в вышеуказанной квартире изготовил из предоставленных Косицким Н.Н. материалов приспособление для употребления наркотических средств путем выкуривания, после чего незаконно употребил марихуану путем выкуривания.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Г.А.А. зная о том, что Косицкий Н.Н. предоставляет свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, и будучи уверенным, что он может беспрепятственно в данной квартире с согласия Косицкого Н.Н. употребить наркотические средства, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое средство – марихуану, прибыл в квартиру Косицкого Н.Н., договорился с последним и получил разрешение на употребление наркотического средства в его квартире. Осознавая противоправный характер своих действий, Косицкий Н.Н., предварительно создав условия для потребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут предоставил свою квартиру Г.А.А. для употребления наркотических средств. Тут же Г.А.А. в вышеуказанной квартире изготовил из предоставленных Косицким Н.Н. материалов приспособление для употребления наркотических средств путем выкуривания, после чего незаконно употребил марихуану путем выкуривания.
Действия Косицкого Н.Н. квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Фирсова О.В. просила прекратить настоящее дело в связи со смертью обвиняемого.
Защитник подсудимого Косицкого Н.Н. адвокат Заболоцкий Н.Н. не возражал против прекращения дела в связи со смертью обвиняемого.
Заслушав государственного обвинителя, защитника, и исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Из справки ОБУЗ «Бюро СМЭ» <адрес> судом установлено, что Косицкий Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер. Смерть наступила от тотальной долевой пневмании.
Аналогичные сведения имеются в акте судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлена смерть подсудимого.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. По данному уголовному делу защиту интересов Косицкого Н.Н. по назначению суда в течение одного дня (31.07.2013г.), осуществлял адвокат Заболоцкий Н.Н., и в течение одного дня (27.08.2013г.), осуществлял адвокат Юмагулов Н.Ф., которым на основании п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240, услуги адвоката подлежат оплате за счет средств Федерального бюджета.
Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 100 рублей на основании п. 4.1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ обратить в доход государства; приспособление для употребления наркотических средств путем курения на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного и учитывая отсутствие ходатайств заинтересованных лиц о продолжении судопроизводства в целях реабилитации умершего подсудимого, руководствуясь п.п.4 ч.1 ст.24, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Косицкого Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, в связи с со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 100 рублей обратить в доход государства; приспособление для употребления наркотических средств путем курения, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Дмитриевский» Курской области, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.И.Лагутин
