Дата принятия: 18 октября 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Арзамас <дата>г.
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области С.А.Лелёкин,рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Аверина С.И.,дата рожденияуроженца <адрес>,не работающего,проживающего по адресу:<адрес>,
установил:
Аверин С.И.<дата>.в17час.30мин.в <адрес> у <адрес>находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось шаткой походкой,резким запахом алкоголя изо рта,невнятной речью,неопрятным внешним видом.В соответствиис п.14ч.1ст.13Федерального закона «О полиции» Аверин С.И.был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес>.<дата>.в18час.00мин.Аверин С.И.от медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В судебное заседание явился Аверин С.И.
Отводов суду не заявлено.
Аверину С.И.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Аверин С.И.вину признал.
Выслушав Аверина С.И.,изучив письменные материалы данного административного дела,суд приходит к следующему.
В соответствии с п.14ч.1ст.13Федерального закона «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нееобязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способностьсамостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан всостоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан дляопределения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
Аверин С.И.<дата>.в17час.30мин.в <адрес> у <адрес>находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось шаткой походкой,резким запахом алкоголя изо рта,невнятной речью,неопрятным внешним видом.В соответствии с п.14ч.1ст.13Федерального закона «О полиции» Аверин С.И.был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес>.<дата>.в18час.00мин.Аверин С.И.от медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Аверина С.И.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
-протоколом № об административном правонарушении <дата>.,составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии Аверина С.И.;
-рапортом сотрудника полиции <дата>.,согласно которому <дата>.сотрудником полиции был составлен административный протокол на гражданина Аверина С.И.,который находился в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось шаткой походкой,неопрятным внешним видом,резким запахом алкоголя изо рта,невнятной речью.Данный гражданин был направлен сотрудником полиции на медосвидетельствование в соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3 «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя.<дата>.в18час.00мин.Аверин С.И. в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес> от медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.Был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>;
объяснениями М.<дата>.,согласно которым (дата) <адрес> около <адрес>в17час.20мин.он видел как неизвестный ему гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте,это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,запах алкоголя изо рта,неопрятный внешний вид,тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин был направлен сотрудником полиции на медосвидетельствование.В18час.00мин.<дата> в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес> данный гражданин от прохождения медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.Позже он узнал его фамилию-Аверин С.И.; направлением <дата>.на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,согласно которому Аверин С.И.направляется на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,основание - шаткая походка,неопрятный внешний вид,невнятная речь.Аверин С.И.от медосвидетельствования отказался,отказ засвидетельствован врачом ЦГБ <адрес>.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Сам Аверин С.И.в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд квалифицирует действия Аверина С.И.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказа Аверина С.И.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.Требования сотрудника полиции являлись законными.
При назначении административного наказания Аверину С.И.суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание Авериным С.И.своей вины.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности,суд находит вину Аверина С.И.полностью доказанной собранными доказательствами,которые сомнений у суда не вызывают.
На основании изложенного суд назначает Аверину С.И.наказание в виде административного штрафа,в пределах санкции ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч.1ст.19.3,ст.ст.29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аверина С.И. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме ***
Разъяснить Аверину С.И.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток со дня получения копии постановления.
Судья С.А.Лелёкин
