Постановление от 18 октября 2014 года

Дата принятия: 18 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-628/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 18 октября 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении Покосова З.С., *** года рождения, уроженца д. ***, проживающего по адресу: ***,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    *** в отношении гражданина Покосова З.С., был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП. При этом указано, что *** в 19 час. 25 мин. Покосов З.С., находясь в магазине «***» по *** в алкогольном опьянении, из хулиганских побуждений в присутствии покупателей и персонала магазина, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания гр-на М.Е.А. прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    При настоящем рассмотрении данного дела Покосов З.С. факт совершения мелкого хулиганства признал, раскаялся в содеянном.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КРФобАП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Покосовым З.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом об административном задержании.
 
    Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Покосов З.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство.
 
    При назначении Покосову З.С. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает тот факт, что Покосов З.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и мелкое хулиганство.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Покосова З.С. суд учитывает признание вины.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, наличие отягчающего и смягчающего ответственность обстоятельств, личность Покосова З.С., суд приходит к выводу о возможности назначения Покосову З.С. административного наказания в виде штрафа в сумме *** рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФобАП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Покосова З.С., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков
 
    Штраф перечислить на счет:
 
    ***.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать