Дата принятия: 18 октября 2014г.
Дело № 5-466
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В. в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, рассмотрев, представленное начальником МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:
Румянцева А.А. , <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Румянцев А.А., будучи в состоянии опьянения, находясь в подъезде дома № 23 А по ул. В.Боборыкина г. Кинешмы Ивановской области, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Румянцев А.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Румянцев А.А. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, административного правонарушения не совершал, показал, что 17 октября 2014 года в 19 часов 30 минут он находился в одной из квартир дома № 23-А по ул. В. Боборыкина г. Кинешма, где употреблял спиртное. В квартиру пришли сотрудники полиции, которыми он был доставлен в отдел полиции. В подъезде дома нецензурной бранью не выражался.
Выслушав Румянцева А.А., проверив материалы дела, считаю вину Румянцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Вина Румянцева А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО1., протоколом задержания Румянцева А.А., из которых следует, что нарушение общественного порядка Румянцевым А.А. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.
Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.
Доводы Румянцева А.А. о том, что он не совершал административного правонарушения, не выражался нецензурной бранью в общественном месте, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, в частности: последовательными, непротиворечивыми пояснениями, изложенными в рапорте и объяснении сотрудника полиции. При получении объяснения с ФИО1 он был предупреждён об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора ФИО1. Румянцева А.А. не имеется, не приведено таковых и правонарушителем. Ранее Румянцев А.А. с ФИО3 знакомы не были, что подтвердил правонарушитель в судебном заседании.
Румянцев А.А. при даче объяснения по факту правонарушения был с ним согласен, что отражено в протоколе об административном правонарушении от 17 октября 2014 года. Румянцев А.А. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и замечаний по содержанию протокола не имел. К пояснениям, данным Румянцевым А.А. в судебном заседании, суд относится критически, считает, что давая такие пояснения, правонарушитель избрал такой способ защиты, стремясь избежать ответственности за совершённое правонарушение.
Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Румянцева А.А. виновным в совершении мелкого хулиганства, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что Румянцев А.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, громко кричал и выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и развязно, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Румянцева А.А., считаю состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Румянцева А.А., считаю повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состояние опьянения.
Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Румянцева А.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение в состоянии опьянения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Румянцеву А.А. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Румянцеву А.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Румянцева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Румянцева А.А. и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Туроватов Д.В.
