Постановление от 18 октября 2014 года

Дата принятия: 18 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Туапсе 18 октября 2014 года.
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Керимова Э.Э., ...., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    В Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении Керимова Э.Э. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 17.10.2014г.. в 18 час. 00 мин. в <адрес> около <адрес>, Керимов Э.Э, распивая спиртные напитки в общественном месте во дворе многоквартирного дома, при пресечении административного правонарушения сотрудниками полиции, оказал активное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране порядка, при посадке в патрульный автомобиль, упирался ногами, хватался за форменную одежду.
 
    В судебном заседании Керимову Э.Э. разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.
 
    Судья, выслушав Керимова Э.Э., исследовав материалы дела, полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Согласно ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ сотрудники полиции вправе предъявлять определенные законные требования при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Права и обязанности сотрудников милиции закреплены в Законе РФ «О полиции».
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Субъектом данного правонарушения является только физическое лицо.
 
    Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.
 
    Вина Керимова Э.Э. в совершении правонарушения по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, объяснениями В.Т.В., Р.В.В., являющимися очевидцами административного правонарушения, протоколом медицинского освидетельствования № 2084, согласно которого Керимову Э.Э. установлен факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания, учитывая все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что Керимову Э.Э. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Керимова Э,Э, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания Керимову Э.Э. исчислять с 17 октября 2014 года с 19 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
 
Судья:               Н.А. Щербак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать