Дата принятия: 18 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2014 года г.Дзержинск
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Федоров И.Е.,
рассмотрев в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КОАП РФ, в отношении Артемова А.С., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
В отношении Артемова А.С. 18.10.2014 года в 05 часов 40 минут помощником дежурного <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что 18.10.2014 года в 03 часа 40 минут Артемов А.С., находясь в <данные изъяты>» по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись проходить медицинское освидетельствование на <данные изъяты>
В судебном заседании Артемов А.С. пояснил, что вечером 17.10.2014г. пошел в гости к знакомой, у которой <данные изъяты>. Возвращаясь домой на <адрес> увидел проезжавшего мимо знакомого, который остановился, чтобы отвезти его до дома. Он сел в машину. В этот момент подъехали сотрудники <данные изъяты> и при проверке документов у водителя установили, что он управляет машиной без водительского удостоверения. Их доставили в <данные изъяты>, где он пояснял, что <данные изъяты>. Ему предложили проехать в <данные изъяты> на освидетельствование. Он согласился, но в <данные изъяты>. Врач составил справку об отказе от освидетельствования. Его доставили в <данные изъяты> где составили протокол, в котором он написал, что с протоколом согласен, так как ему пояснили, что наличие справки устанавливает его вину. На самом деле он не отказывался от освидетельствования, <данные изъяты> его никто не проверял, хотя он пояснял, что <данные изъяты>. Просил не назначать наказание, так как не считает себя виновным.
Выслушав объяснения Артемова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю совокупностью представленных суду доказательств вину Артемова А.С. в совершении административного правонарушения неустановленной.
Как указано в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения нарушителя» Артемов А.С. указал, что с протоколом согласен.
В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции ФИО1., из которого следует, что 18.10.2014 года в 02 часов по адресу <адрес> был замечен гражданин с признаками <данные изъяты> Артемов А.С., который был доставлен в <данные изъяты>» по адресу <данные изъяты> г.Дзержинска, где отказался от прохождения освидетельствования <данные изъяты>.
В справке № от 18.10.2014г. указано, что 18.10.2014г. в 3 часа 40 минут Артемов А.С. от медицинского освидетельствования отказался.
Иных обоснований привлечения Артемова А.С. к административной ответственности суду не представлено.
Представленными суду сведениями не установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вышеуказанные действия Артемова А.С. не могут расцениваться как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В рапорте инспектора <данные изъяты> ФИО1 имеется ссылка на наличие у Артемова А.С. признаков <данные изъяты>, но нет конкретизации этих признаков. Сведений о том, что Артемову А.С. проводился анализ <данные изъяты> в материалах дела нет, что противоречит его объяснению, что он <данные изъяты>. Ни в рапорте, ни в справке не указано, что Артемов А.С. отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции. При составлении протокола от Артемова А.С. объяснений по обстоятельствам дела получено не было.
Для признания Артемова А.С. виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначения наказания оснований не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КОАП РФ,
Постановил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Артемова А.с. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: п/п Федоров И.Е.
Копия верна.
Судья: Федоров И.Е
